Допустим, сидит палеолитический мастер у костра и делает бусы. Нет, не из золота и не из ракушек. Из скорлупы страусиных яиц. Звучит как бред сумасшедшего? А вот и нет. В Западном Забайкалье, на стоянках Усть-Кяхта-3 и Усть-Кяхта-17, археологи нашли настоящий ювелирный цех каменного века. Возраст — 14–12,5 тысяч лет. И там творилось нечто удивительное.
Долгое время ученые изучали украшения и инструменты по отдельности — как будто это вещи из разных миров. Ну, бусы сами по себе, каменные скребки и сверла сами по себе. Но группа исследователей из Института археологии и этнографии СО РАН решила: хватит разводить их по углам. И взялась за дело с пристрастием. Их внимание привлекли бусины из страусиной скорлупы — аккуратные, миниатюрные, диаметром до 3,5 миллиметров, с крошечными отверстиями. И загадочные каменные орудия, которые раньше скромно называли «проколками на микропластинах». Выяснилось, что это были вовсе не проколки, а настоящие микросверла.
Как это доказали? Во-первых, провели эксперименты: попробовали сами сверлить дырочки в скорлупе подходящими каменными инструментами. Во-вторых, сделали 3D-модели древних свёрл и фрагментов бусин. В-третьих, устроили им «смотрины» под микроскопом — трасологический анализ, то есть изучение следов износа. И что же? На жальцах древних сверл нашли характерную сглаженность и заполировку — как раз от вращательных движений по мягкому материалу. То есть древний мастер не тыкал, а именно сверлил, проворачивая инструмент.
А дальше началась самая забавная часть: сравнение размеров. Оказалось, что кончики микросвёрл чуть меньше, чем отверстия в бусинах. Ну, чтобы влезали. А вот основание рабочей части — оно совпадает с внешним диаметром отверстия на скорлупе. То есть сверло входило в заготовку на определенную глубину, и на внешней стороне оставался четкий след. Разница в размерах — доли миллиметра. Древние люди умудрялись сверлить страусиное яйцо с такой точностью, что любой современный станок с ЧПУ позавидует. И главное: все бусины и все сверла оказались очень похожи друг на друга. Стандартизация, унификация — не хуже, чем у конвейера Ford.
Итог получился сенсационным для палеолитоведения Сибири. Впервые удалось напрямую связать конкретный тип каменных орудий (микросверла) с конкретной категорией украшений (бусины из страусиной скорлупы). Больше никаких гаданий: да, этими штуками делали дырки именно в этих штуках. И значит, у древних охотников-собирателей было не просто «какое-то там производство побрякушек», а вполне себе стандартизированная технологическая линия. Можно даже сказать, что селенгинская культура Западного Забайкалья имела собственное мелкосерийное производство украшений — со своим инструментальным парком, контролем качества и, видимо, спросом.
Кстати, страусиные яйца в Сибири в то время — не случайность. Страусы тогда еще бродили по Центральной Азии, и скорлупа была ценным сырьём. Но самое смешное, что в более ранних стоянках тех же мест бусины попадаются разные — кто в лес, кто по дрова. А в финальном палеолите вдруг всё становится аккуратным и единообразным. Похоже, люди наконец-то придумали, как не мучиться с каждым украшением заново, и отладили технологию. Кто-то скажет: «Подумаешь, бусы». А археологи скажут: это не бусы, это маркер социальных связей, уровня развития и, возможно, первого в истории шаблонного мышления. В хорошем смысле.
Поэтому, если увидите в магазине недорогую бижутерию, вспомните: 14 тысяч лет назад в Забайкалье уже были свои «массмаркет» и «премиум-сегмент». И сверлили их не станки, а крошечные каменные инструменты — с огромным терпением, отличным глазомером и, наверное, крепкой лексикой, если скорлупа лопалась. Но результат дошел до нас. И даже спустя тысячелетия эти бусы могут многое рассказать — главное, не разлучать их со сверлами.
Исследование опубликовано в журнале «Вестник археологии, антропологии и этнографии»
Изображение (из авторского исследования): Следы сверления на перфораторах с Усть-Кяхты-3 (1, 2) и экспериментальных образцах (3): 1–3 — макро-фото сглаженных рабочих частей инструментов; 1а, 2а, 3а — микро-фото следов износа на выступающих участках микрорельефа.
