В российской философии научные группы, как считают эксперты, обычно взаимодействуют эпизодически, редко встраиваясь в долговременные дискуссии. Ученые Томского государственного университета решили исследовать условия построения долговременной эффективной модели респектабельной и репутационно успешной научной ассоциации на примере «Аристотелевского общества для систематического изучения философии», старейшей общественной организации, объединяющей философов и ученых со всего мира.
В России, как и в мире в целом, эффективность научного сообщества принято оценивать по цитированию, количеству публикаций и монографий, проведенных научных мероприятий, то есть по наукометрическим показателям. Они подтверждают существование в обществе научной группы и иногда напрямую связаны с «символическим капиталом» — признанием, авторитетом и репутацией как отдельных членов, так и группы в целом.
Однако для оценки репутационной успешности и понимания перспектив развития интеллектуального сообщества этих количественных показателей недостаточно, считает руководитель проекта, доктор философских наук, профессор кафедры истории философии и логики ФсФ ТГУ Виталий Оглезнев.
«В ходе нашего исследования мы выявили более важные параметры. Во-первых, это интеллектуальные сети — горизонтальные и вертикальные; интеллектуальные ритуалы; обмен культурным капиталом и эмоциональной энергией. Во-вторых, наличие дискуссий; оппозиционность господствующим политическим, научным и философским взглядам; конфликт идей и мыслителей, генерирующий новые способы аргументации и уточнения своей позиции. Мы полагаем, что именно эти параметры следует считать необходимыми условиями и важными показателями успешности и эффективности отдельной научной группы», — говорит ученый.
Что привело к тому, что созданное в 1880 году Аристотелевское общество из кружка непрофессионалов-любителей философии превратилось в респектабельное философское сообщество? На примере этого общества сотрудники философского факультета Томского госуниверситета выясняют условия, при которых дискуссии и проблемы групп интеллектуалов преодолевают локальный характер, а сама группа становится известной и узнаваемой, и сам факт принадлежности к ней притягивает внешних участников интеллектуальной деятельности.
В 2022 году фокус внимания философов ТГУ был направлен на изменения предметного поля исследований и философских взглядов членов Аристотелевского общества. На основе этого ученые выделили и проанализировали три хронологических этапа в истории развития Аристотелевского общества, определив несколько наиболее значимых критериев оценки эффективности научной группы.
» В 2023 году у нас две задачи. Первая — показать, что обмен эмоциональной энергией и культурным капиталом между членами Аристотелевского общества и во взаимодействии с членами других научных сообществ ведет к положительной мотивации ученых, нацеленной на формирование репутации в этих референтных группах. Вторая задача — определить долговременные условия репутационной успешности Аристотелевского общества. В исследовании мы используем метод сетевого анализа: он позволяет учесть известность и упоминаемость его участников, их связи между собой и внешними интеллектуальными группами», — добавляет профессор ФсФ ТГУ.
Социогуманитарный проект «Аристотелевское общество: от кружка любителей философии к профессиональной ассоциации» был поддержан грантом Российского научного фонда. Результаты исследования помогут российским философам и другим гуманитариям выстраивать стратегии формирования и эволюции научных групп.
Управление информационной политики ТГУ
Нет комментариев