Инженерные схемы планетарного масштаба, предназначенные для охлаждения поверхности Земли и уменьшения воздействия глобального потепления, потенциально опасны и должны быть заблокированы правительствами, заявили 17 января более 60 политических экспертов и ученых.
Речь идет о солнечной геоинженерии, планы внедрения которой обсуждаются уже почти 30 лет. Проект заключается в распылении отражающих частиц в верхних слоях атмосферы, чтобы солнечные лучи, не достигнув нашей планеты, отражались в космос. Некоторые эксперты считают, что этот способ может помочь охладить Землю, остановив глобальное потепление.
Даже если выброс миллиардов частиц серы в средние слои атмосферы (это самый обсуждаемый план так называемой модификации солнечного излучения (SRM) вернет критическую долю солнечных лучей, последствия могут перевесить любые преимущества, утверждают ученые в открытом письме.
«Развертывание солнечной геоинженерии не может регулироваться глобально справедливым, инклюзивным и эффективным образом, — говорится в письме, подкрепленном комментарием в журнале WIREs Climate Change. — Поэтому мы призываем к немедленным политическим действиям со стороны правительств, Организации Объединенных Наций и других субъектов, чтобы предотвратить развитие солнечной геоинженерии в качестве варианта климатической политики».
История вопроса: повышение температуры на 1,1 градуса Цельсия по сравнению с уровнем середины XIX века уже привело к увеличению интенсивности, частоты и продолжительности смертоносных волн тепла, засух и мегаштормов. Страны мира взяли на себя обязательство ограничить повышение температуры поверхности Земли до 1,5°C по сравнению с уровнем середины XIX века. Но ученые, поддерживаемые ООН, заявили, что этот порог будет превышен уже, возможно, в течение десятилетия. Неспособность сократить выбросы парниковых газов, которые вызывают глобальное потепление, побудила некоторых политиков прибегнуть к солнечной геоинженерии, которую не так давно многие отвергли как скорее научную фантастику, чем науку.
Давно известно, что введение большого количества отражающих частиц в верхние слои атмосферы может охладить планету. Природа иногда делает то же самое: например, благодаря облаку от извержения вулкана Пинатубо в 1991 году на Филиппинах средняя температура поверхности Земли понизилась, и продолжалось это больше года.
Но в открытом письме говорится, что есть несколько причин отказаться от этого плана. Несколько исследований показали, что искусственное ослабление силы солнечного излучения может нарушить муссонные дожди в Южной Азии и Западной Африке, уничтожив неорошаемые посевы, а от них зависят сотни миллионов людей.
«Инъекция стратосферного сульфата ослабляет летние муссоны в Африке и Азии и вызывает высыхание Амазонки», — говорится в последней научной оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК).
Ученые также беспокоятся о так называемом терминальном шоке — если заполнение атмосферы частицами, блокирующими Солнце, внезапно прекратится.
Если SRM «будет прекращен по какой-либо причине, высока вероятность того, что температура поверхности быстро возрастет», — заявляет МГЭИК.
Кроме того, эта технология никак не остановит продолжающееся накопление CO2 в атмосфере, что меняет химический состав океана.
В обращении ученых также содержится предупреждение о том, что надежды на быстрое решение проблемы климата «могут лишить правительства, бизнеса и общества стимулов делать все возможное для скорейшего достижения декарбонизации или углеродной нейтральности».
И, наконец, ученые призывают к «международному соглашению о неиспользовании», которое заблокирует национальное финансирование, эксперименты на открытом воздухе и откажет в предоставлении патентных прав на технологии SRM.
Такое соглашение «не запрещает атмосферные или климатические исследования как таковые», говорится в письме, опубликованном в WIREs Climate Change.
Основные элементы предлагаемого Международного соглашения о неиспользовании солнечной геоинженерии. Изображение: wires.onlinelibrary.wiley.com
Фото: рhys.org
Елена Краснова
Нет комментариев