На заседании Комитета Госдумы по образованию и науке депутаты заслушали доклад президента РАН Александра Сергеева о реализации государственной научно-технической политики в РФ и о важнейших научных достижениях российских ученых в 2019 году. Содокладчиком выступил первый заместитель председателя думского комитета академик Геннадий Онищенко.
Открывая заседание, председатель комитета Вячеслав Никонов отметил, что российская наука является частью мировой культуры и цивилизации, мир обязан ей многими открытиями. При этом по количеству ученых Россия уже не является лидером в мире, отставая от ведущих стран.
«Бюджетные расходы, которые Президент РФ своим указом 2012 года предлагал установить на уровне 1,77% от ВВП, так и остались на уровне 1,1%. Результатом этого стал еще меньший приток людей в науку, чем это было в ХХ веке. Только 1% выпускников вузов пришли в науку, что отмечается и в докладе, который мы сегодня рассматриваем»,
— констатировал Никонов.
Президент РАН постарался приободрить участников встречи. «Для большего оптимизма представлю три результата нашей науки в 2019 году», — начал Сергеев и рассказал о запуске рентгеновской обсерватории «Спектр-РГ», о новой разработке для иммунотерапии пациентов с болезнью Бехтерева и разработке химиков – противотурбулентной присадке для трубопроводов при транспортировке нефти и газа.
Дальше, правда, разговор пошел совсем не в оптимистичном русле: о бюрократических проволочках, недофинансировании обновления приборной базы. В частности Александр Михайлович пожаловался на ослабление поддержки государством исследований в космосе.
«Финансирование российских научных исследований в космосе снизилось до 2,9 млрд рублей вместо ранее запланированных 15 млрд, — рассказал глава РАН. — Федеральная космическая программа на 2016-2025 годы урезается, и этому секвестру подвергаются исследовательские программы. В таких условиях составлять конкуренцию тем же Китаю и США не представляется возможным».
Президент РАН подчеркнул, что многие российские научные проекты превращаются в долгострои, которые становятся неинтересны не только мировому сообществу, но и самой России. Александр Сергеевич отметил, что наука не может никак стать производительной силой отечественной экономики из-за того, что каждая из созданных в РФ инновационных экосистем по-своему решает вопросы внедрения научных разработок.
«Есть пестрота, и нет единого подхода к превращению знаний в технологии»,
— заметил президент РАН.
По словам Онищенко, после событий 2013 года продолжается скрупулезный поиск места РАН среди 40 ведомств, в которые есть своя наука. Он считает необходимым продолжить работу над законом о Российской академии наук, чтобы она получила «правовую законодательную и подзаконную основу». Еще одно предложение — создать выгодные для бизнеса инструменты с тем, чтобы он поддерживал науку. Вопрос же о финансировании науки, по его словам, предполагается вынести на Совет по науке при президенте в январе.
Замминстра науки и высшего образования Алексей Медведев высказал свое мнение о докладе президента РАН. В частности — указал на «дефицит конкретных предложений по корректировке механизмов» взаимоотношений между Минобрнауки и РАН.
«В докладе важно было отразить фактические кейсы, с которыми столкнулось и министерство, и РАН, но они не получили отражение. Например ситуация с комплексными научно-техническими программами и проектами полного инновационного цикла»,
— сказал Медведев. При этом он отметил, что представленный президентом РАН материал рассматривается «как важнейшая опора» в позиции министерства в рамках дискуссии, которая ведется с другими органами федеральной исполнительной власти.
Участники заседания обсудили с президентом РАН и другие насущные вопросы, в том числе, проблемы организации региональных центров Академии наук.
«Взаимодействие науки и бизнеса – ключевой вопрос и огромный пробел в системе госуправления, который нам предстоит исправлять»,
— сказал в завершение разговора Вячеслав Никонов.
Фото: atomic-energy.ru
Нет комментариев