У рыбы впервые выявлен механизм защиты от употребления пластика

Сотрудники лаборатории поведения низших позвоночных Института проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН исследовали пищевое поведение анабаса (Anabas testudineus) и оценили риск проглатывания рыбой гранул микропластика (пенополистирола).

Установлено, что в Центральном Вьетнаме пресноводные водоёмы разного типа сильно загрязнены пластиковыми отходами, при этом пластик из пенополистирола встречается в семи из десяти исследованных водоёмов. Этот тип пластика имеет положительную плавучесть, а размер его отдельных сферических гранул (2,5‒3,5 мм) соответствует размеру пищевых объектов, которые может потреблять анабас (его еще называют рыба-ползун) с поверхности воды.

 

Анабас (Anabas testudineus), рыба-ползун.Анабас (Anabas testudineus), или рыба-ползун.

В эксперименте рыбе были предложены три варианта гранул: гранулы корма, гранулы пластика и смесь гранул пластика и корма. С помощью видеокамер регистрировали время схватывания гранул. Результаты показали, что тип гранул не влиял на время схватывания первой гранулы. Последнюю гранулу корма рыбы схватывали раньше, чем гранулу пластика. При подаче смеси гранул рыбы схватывали как корм, так и пластик. Как правило, к концу опыта все гранулы корма были съедены.

Анабас схватывал гранулы пластика, некоторое время удерживал в ротовой полости, но всегда отвергал (не проглатывал). Часть отвергнутых гранул пластика были деформированы и разделены на мелкие фрагменты. Это указывает на наличие у анабаса механизма внутриротового тестирования схваченных объектов.

Результаты эксперимента указывают на то, что анабас реагирует на наличие в воде гранул пенополистирола, расценивая их в качестве кормового объекта. Тем не менее, анабас, за счёт вкусовой и тактильной рецепции в ротовой полости, способен оценивать свойства схваченного объекта, что влияет на его последующее употребление.

Таким образом, у анабаса выявлен эффективный защитный механизм избегания потребления гранул пенополистирола диаметром 2.5–3.5 мм, что способствует его выживанию в условиях внутренних водоёмов Вьетнама, загрязнённых пластиковыми отходами. При этом количество пластика в воде не столь важно при наличии возможности у гидробионтов избегать его потребления. Не вызывает сомнений необходимость мониторинга количества и типа пластика, попадающего не только в морскую, но и в пресную водную среду. Но также требуется рассмотрение проблемы загрязнения пластиком и с другой стороны – изучения механизмов его избегания у различных гидробионтов.

Работа выполнена в рамках проекта Эколан 3.2 (Российско-Вьетнамский Тропический Центр), статья опубликована в журнале Water.

 

Институт проблем экологии и эволюции имени А. Н. Северцова РАН.

Нет комментариев