Психологи из Российского национального исследовательского медицинского университета имени Н.И. Пирогова решили всерьёз разобраться в том, как подростки ругаются в мессенджерах. Для этого они полтора года собирали сообщения из открытого телеграм-чата на школьно-студенческие темы. В общей сложности под микроскоп попали 10 016 сообщений от 98 пользователей. Половину из них авторы отнесли к конструктивным, половину — к деструктивным, то есть агрессивным, провокационным или унизительным. Задача была простая и одновременно тревожная: понять, из каких словесных кирпичиков строятся подростковые перепалки и можно ли по этим кирпичикам заранее опознать опасную коммуникацию.
Первое открытие способно удивить только того, кто никогда не сидел в школьном чате. Средняя длина сообщения составила 3,4–3,5 слова. Да-да, не три абзаца, не философский трактат, а примерно как «иди ты в баню» или «ты чо дурак». И что характерно, конструктивные сообщения оказались такими же короткими, как и деструктивные. Грамматическая структура тоже почти не различается: всюду правят бал существительные и глаголы — простейшие нераспространённые предложения. То есть по формальному объёму агрессора и мирного собеседника не различить. Приходится копать глубже.
И тут начинается самое интересное. Оказывается, нецензурная лексика встречается даже в конструктивных сообщениях — правда, в скромных дозах. В существительных, глаголах, прилагательных и наречиях доля мата не превышает 2%. Исключение — междометия: среди них каждое пятое (20,8%) уже несёт непечатный заряд. Видимо, даже когда подросток хочет оставаться в рамках приличий, вырвавшееся «б***ь» уже воспринимается почти как нейтральное «ой». А вот в деструктивных сообщениях картина меняется радикально. Там обсценная лексика покрывает от 14% до 57% всех частей речи. Междометия и вовсе тонут в мате — это основной канал для выплёскивания агрессии и напряжения.
Но цифры — это лишь полбеды. Исследователи выяснили, какие именно словесные конструкции образуют устойчивые паттерны деструктивного поведения. Например, сочетание «глагол + наречие» часто превращается в прямую команду с нецензурным усилителем (вроде «пошёл нахрен»). А местоимения в связке с глаголом и обсценной лексикой создают уже персональные оскорбительные выпады. Особенно красноречиво выглядят цифры по оскорблениям: в конструктивных сообщениях их практически нет (0,006 случая на сообщение), а в деструктивных — 0,27, то есть каждое четвёртое агрессивное сообщение содержит прямое оскорбление. Чаще всего они выражаются через уничижительные существительные («дебил», «ишак») и негативно окрашенные прилагательные («тупая», «жирная»).
Отдельного упоминания заслуживают речевые единицы, связанные с сексуальной и физической агрессией. В конструктивных сообщениях они встречаются на уровне статистической погрешности. В деструктивных — в десятки раз чаще, причём обычно в глагольной форме: «убейся», «от***ись» и так далее. Корреляционный анализ подтвердил: если в сообщении появился мат, с высокой вероятностью там же найдутся оскорбления, угрозы и провокации. Сленг, вопреки ожиданиям, не стал значимым маркером — его используют примерно одинаково и те, и другие. А вот сокращения и заимствования почему-то чаще встречаются в мирных беседах: возможно, потому что агрессорам не до экономии букв, они хотят ударить словом.
Какие можно сделать выводы? Во-первых, пониманием, что короткое сообщение с матом — ещё не повод бить тревогу. Но если к нецензурщине добавляются оскорбительные прозвища, глаголы насилия и едкие наречия, перед вами, скорее всего, не просто эмоциональный всплеск, а настоящий деструктивный паттерн. Во-вторых, сами авторы надеются, что выделенные ими лингвистические маркеры лягут в основу автоматических систем мониторинга — такие программы смогут сканировать чаты и реагировать на опасные сообщения быстрее любого модератора. Ну а в-третьих, это хороший повод перечитать свои старые переписки и улыбнуться: неужели мы и правда выглядели так, будто каждое наше сообщение состояло из трёх слов и одного междометия? Похоже, да.
Исследование опубликовано в «Национальном психологическом журнале»
Изображение на обложке: разработано Magnific
