В логике триады. Механизмы взаимодействия науки, образования и индустрии обновили в Золотой долине

Место, где поставили первые шесть щитовых домиков Новосибирского Академгородка, называлось Волчий лог, что категорически не устроило основателя Сибирского отделения Академии наук СССР академика Михаила Лаврентьева. И тогда его ученик Владимир Титов, увидев, как красивы осенью будто облитые золотом березы, придумал новое название — Золотая долина. С тех пор «Золотая долина» — символ места, где рождаются прогрессивные идеи и инновации. Эту красивую историю рассказал на открытии первого научно-производственного форума «Золотая долина» ректор Новосибирского государственного университета академик Михаил Федорук. Форум, состоявшийся в НГУ 1-2 ноября, собрал более 1000 представителей университетов, академических институтов, промышленных предприятий, инновационных компаний и органов власти, заинтересованных в разработке механизмов взаимодействия науки и индустрии по созданию новых технологий и материалов.
— Форум будем проводить регулярно, его основная цель — помочь обеспечению технологического суверенитета нашей страны. Недаром девиз форума — «Настоящая наука для реальной индустрии», — подчеркнул ректор.
Тема пленарного заседания первого дня в пояснениях не нуждалась: «Запрос реального сектора экономики на создание новых технологий». В дискуссии приняли участие: заместитель губернатора Новосибирской области Сергей Семка, руководитель проектов ГК «Ростехнологии» Виктор Славянцев, руководитель направления АО «Объединенная двигателестроительная корпорация Валерия Карбовская, генеральный директор «Иннохаб Росатома» Станислав Кречетов, директор Института космических технологий ФИЦ КНЦ СО РАН академик Николай Тестоедов, начальник департамента АО «Новосибирский приборостроительный завод» Михаил Комбаров, директор Института физики полупроводников СО РАН академик Александр Латышев, директор Института интеллектуальной робототехники (ИИТ) НГУ Алексей Окунев и директор Передовой инженерной школы (ПИШ) НГУ Сергей Головин.

Треугольник в наследство
Модератором первого пленарного заседания форума стал внук Михаила Алексеевича Лаврентьева декан факультета информационных технологий НГУ, доктор физико-математических наук Михаил Лаврентьев.
— Знаменитый лаврентьевский треугольник «кадры — наука — производство» никуда не делся, и Новосибирский Академгородок — яркий тому пример. То, что мы можем сделать на уровне взаимодействия университета и заказчика-предприятия, мы делаем. Но без системной поддержки государства это — капля в море. Деньги не любят «выходить» за пределы Садового кольца, что прекрасно видно на примере финансирования науки, — отметил модератор в кулуарах форума.
Открывая дискуссию, Михаил Михайлович подчеркнул, что отечественные программисты заработали свою репутацию, демонстрируя умение решать невозможные задачи, что и требуется сегодня стране.
Виктор Славянцев убежден: коренной причиной наметившегося отставания страны в гражданских технологиях стало хроническое недофинансирование всей сферы исследований и разработок, по данным различных источников и по разным показателям. «Да, все понимают, что наука в России недофинансируется, — поддержал Михаил Лаврентьев. — И она недофинансируется дальше!» По мнению представителя ГК «Ростехнологии», особое внимание следует уделить ускоренному развитию радиоэлектронной отрасли, чтобы обеспечить надежную технологическую безопасность. И здесь наиболее значимы проблемы существенной импортозависимости от поставок функциональных и критических материалов.
Заместитель председателя СО РАН академик Николай Тестоедов, рассказывая о барьерах и вызовах технологического развития на примере спутникостроения, не удержался от критики в адрес Роскосмоса: «В космической отрасли недопустимы упрощения. У спутниковых технологий принципиально иная идеология, чем у пилотируемых полетов и аппаратов для дальнего космоса. Сегодня Роскосмос повторяет путь авиации: унифицированные школы, унифицированные решения и элементы, все подчинено оптимизации. Однако компьютеры для маленького орбитального аппарата, для трехтонного геостационарного спутника и для полета на Марс должны быть разными».
Академик Александр Латышев напомнил, что появились конкретные запросы от промышленности, сформулированные, в частности, благодаря новым механизмам поддержки от Российского научного фонда, региональной власти. С целью решения задач индустриального партнера создаются молодежные лаборатории, ставится задача интеграции консорциумов НИИ и вузов с промышленными предприятиями для реализации технологических проектов полного цикла. Среди факторов, сдерживающих развитие импортозамещения, директор ИФП СО РАН назвал нехватку научно-технического задела, необходимость значительных капитальных вложений, длительную окупаемость, потенциальную нестабильность рынка, конкуренцию с дешевыми продуктами из-за рубежа, отсутствие необходимого оборудования и отечественного машиностроения в целом. Несовершенны и механизмы государственной поддержки: «Сформирован набор проектов по критическим направлениям импортозамещения на сумму 5,2 триллиона рублей, распланированных до 2030 года. При этом 2,3 триллиона — это льготные кредиты, еще 2,9 триллиона — средства инвесторов. То есть все эти деньги — “возвратные”. Но не предусмотрены средства на разработку, выполнение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, финансирование проектов полного цикла». В качестве возможных решений директор ИФП СО РАН предложил развитие национальной технологической инфраструктуры: «У нас должно появиться много центров коллективного пользования, фабрик прототипирования, дизайн-центров. Важно, чтобы такие структуры были доступны всем пользователям. Социальный капитал инновационного бизнеса — сегодняшние студенты. Привилегия молодых — разрабатывать технологии будущего, потому что им с этими технологиями жить.
Соответственно, нужно создавать систему опережающей подготовки высококвалифицированных профессионалов, в том числе на базе передовых инженерных школ. В том, что касается системных решений на уровне правительства, необходим механизм преобразования государственных приоритетов в заказы на
НИОКР, разработку новых технологий», — заключил академик.
Директор Института интеллектуальной робототехники НГУ Алексей Окунев рассказал, что 70% студентов выполняют дипломные работы по искусственному интеллекту в высокотехнологичных компаниях, там же трудится и большинство преподавателей. «От государства нам нужна только удочка, конкретно — суперкомпьютеры, мощные машины, которые тренируют модели». Участники дискуссии согласились, что дополнительное финансирование наука может найти в реальном секторе экономики, например, портфель заказов ПИШ НГУ уже составляет сотни миллионов рублей, но нужны системы, которые станут подталкивать предпринимателей к вложениям. И здесь очень кстати прозвучало заявление вице-губернатора Новосибирской области Сергея Семки, анонсировавшего новый налоговый вычет на инвестиции в НИОКР на уровне региона.
Основы интеграции
Модератор второй пленарной сессии «Интегрирующая роль университетов в достижении технологического суверенитета», первый заместитель председателя СО РАН академик Дмитрий Маркович подчеркнул: «Абсолютного технологического суверенитета быть не может. По моему глубокому убеждению, даже такая великая страна, как Россия, не способна самостоятельно обеспечить себя абсолютно всем необходимым. Надо динамично поддерживать отношения с теми странами, которые нам полезны». Чего не хватает представителям науки для выполнения запросов реального сектора? Можно ли совместными усилиями университетов, академических институтов и предприятий в короткие сроки создать технологию мирового уровня? Что для этого требуется? Ответить на поставленные вопросы постарались ректоры сибирских университетов, а также представители академических институтов, власти и институтов развития: ректор НГУ Михаил Федорук, ректор НГТУ Анатолий Батаев, ректор ИРНИТУ Михаил Корняков, ректор АлтГУ Сергей Бочаров, ректор АлтГТУ Андрей Марков, проректор университета «Синергия» Тимур Корнилов, директор Федерального исследовательского центра «Институт цитологии и генетики СО РАН» академик Алексей Кочетов, генеральный директор Академпарка Дмитрий Верховод и заместитель губернатора Новосибирской области Ирина Мануйлова.
— Михаил Алексеевич Лаврентьев говорил: в научном центре все фундаментальные научные дисциплины должны быть представлены крупными учеными, необходим университет, где студенты смогут слушать лекции этих ученых, обучаться на новейшем оборудовании, и нужна тесная связь университета и академических институтов с народным хозяйством. Эти основные принципы сохранились и поныне. Наш университет выступает интегратором, формирующим актуальную повестку по разным направлениям наук. НГУ живет и развивается в экосистеме Академгородка, которая непрерывно эволюционирует. Особую роль стал играть Академпарк, а НГУ приобретает черты технологического и предпринимательского университета, — подчеркнул ректор НГУ Михаил Федорук. Участники дискуссии особо отметили программу «Приоритет-2030» как одну из основополагающих для решения современных технологических проблем. Ректор Новосибирского государственного технического университета Анатолий Батаев упомянул одну из реализованных по этой программе разработок: аппаратуру и уникальный контроллер для электрозарядных станций, которые подходят для разных типов электромобилей. «С начала перестройки, к сожалению, многие существовавшие научные школы — серьезные, сильные — растворились. Люди ушли: кто — по возрасту, кто — по желанию. Государство тогда говорило, что рынок все рассудит. Продадим нефть и газ, купим технологии в Китае, Германии, Японии. Такой подход выкосил многих специалистов и инженерные университеты. Но сейчас мы видим, как легко решается эта проблема, — простым повышением заработной платы», — отметил Анатолий Батаев.
Глава Академпарка Дмитрий Верховод предложил создать при альма-матер новую внедренческую структуру с рабочим названием «Научный парк НГУ». «В свое время СО РАН было мини-министерством науки, и промышленники знали, куда обращаться по всем вопросам, — аргументировал Д.Верховод. — Теперь все институты сами по себе, поднялись компании Академпарка, но потребность в «едином окне» осталась. Считаю, что эту роль должен играть университет». Также обсуждался вопрос о потребности в едином высшем органе государственной научно-технологической политики, каким в советскую эпоху был Госкомитет по науке и технике. «Портфель заказов должно формировать государство», — убежден Михаил Федорук. «На самом деле единого центра принятия решений не существует», — согласилась Ирина Мануйлова, подчеркнув, что отношения власти, университетов и бизнеса «выстраиваются причудливо». «Государство пока не спрашивает науку, какие направления и проекты следует развивать, — констатировал директор ФИЦ “ИЦиГ СО РАН” академик Алексей Кочетов, — но начало спрашивать компании. Нам сообща приходится восстанавливать внедренческое звено, где лабораторные технологии проходят пилотаж и далее передаются в производство. Но пока система работает в ручном управлении, держится на человеческих связях, и я не уверен, что в принципе сможет перейти в автоматический режим». Участники заседания решили обратиться к руководству сибирских регионов с просьбой содействовать открытию в местных вузах передовых инженерных школ, формированию крупных консорциумов с участием академических и отраслевых институтов, университетов и промышленных предприятий для реализации прорывных научно-технологических проектов и созданию в НГУ новой крупной междисциплинарной промышленно-ориентированной структуры — Научного парка в качестве пилотного проекта для других вузов и научных центров СФО.
Обширная программа научно-производственного форума «Золотая долина» включала тур по кампусу и лабораториям НГУ, выставку передовых технологий, тематические секции по направлениям: «Космос и авиация», «Энергетика», «Машиностроение. Приборостроение», «Строительство. Технологии умного города», «Медицина. Биотехнологии» и др. Секции завершились конкретными договоренностями о сотрудничестве. Так, результатом работы энергетического сообщества на научно-производственном форуме «Золотая долина-2023» стало подписание соглашения о создании консорциума между Новосибирским государственным университетом и Сибирской генерирующей компанией. СГК и НГУ будут вместе работать над проектами в сфере цифровой энергетики, включая цифровизацию тепловой инфраструктуры и электротранспорт, также СГК станет индустриальным партнером НГУ в создаваемом на базе университета Центре искусственного интеллекта.
Кроме того, было подписано соглашение о сотрудничестве между Новосибирским государственным университетом и производственно-фармацевтической компанией «Обновление» (Renewal). Соглашение предусматривает совместные исследования, в том числе изучение фармацевтических препаратов
с использованием методов хромато-масс-спектрометрии. В целом секция «Медицина. Биотехнологии» оказалась одной из самых результативных, и в скором будущем, как предрекли представители инновационных биотехнологических компаний, нас ждет резкий рост производства отечественных стентов для кардиохирургии, тест-систем и даже, будем надеяться, противоопухолевых препаратов. Вклад сибирских компаний в обеспечение биотехнологического суверенитета ежегодно растет, и успех этот не в последнюю очередь объясняется сотрудничеством с институтами Академгородка и Новосибирским государственным университетом.

Ольга КОЛЕСОВА

Нет комментариев