17 апреля состоялось Общее собрание профессоров РАН. В Синем зале президиума на Ленинском, 32 собрались порядка ста участников, да еще столько же народу слушало и задавало вопросы онлайн. Присутствовали президент РАН Геннадий Красников и вице-президент Степан Калмыков.
Председатель Координационного совета корпуса профессоров РАН, членкор, замдиректора Института космических исследований Александр Лутовинов рассказал о деятельности профессоров за прошедший год. Прежде всего он отметил начавшееся взаимодействие рабочих групп профессоров с управлениями Президиума академии и то, что количество экспертиз, выполненных профессорами РАН, за год выросло на треть (более 3000), т. е. на каждого пришлось примерно 8,5. Отдельно Александр Анатольевич обратил внимание на то, как профессора заняты в подготовке 300-летнего юбилея РАН и какое внимание они уделяют работе с подрастающим поколением, о просветительских усилиях ученых — авторах научно-популярных лекций, которые они читают в школах, на ВДНХ (выставка «Россия»), на фестивалях науки, об организации ими научных олимпиад и викторин для подростков.
Не была забыта и международная деятельность, которую сейчас большинству ученых вести стало сложнее, чем раньше. Все-таки многие страны демонстративно отлучают россиян от межнациональных проектов, запрещают пользование установками мегасайенс. Выход? Единственно разумный — строить и организовывать свои проекты на своих площадках, но это — дело дорогое и небыстрое, значит, прежде всего — налаживать новые контакты.
Мир перестает концентрироваться на западных стандартах. Так, на собрании было сообщено о подписании меморандума о взаимопонимании между РАН и Министерством наук и технологий Кубы, с участием в инициативном порядке профессоров РАН, а также, что уже состоялась поездка на Кубу, намечены перспективные планы совместных работ. Начали с медицинского направления (на острове Свободы продолжительность жизни выше, чем в США, хорошо развито профилактическое здравоохранение). И, что удивительно, на Кубу, давно обложенную санкциями, активно приезжают участвовать в международных конференциях и американцы, и европейцы.
По мнению членкора РАН Кирилла Зыкова (замдиректора НИИ пульмонологии), именно корпус профессоров может стать хабом, через который ученые будут взаимодействовать с коллегами из других стран. Кубинцы готовы в этом нам способствовать.
Правда, кроме перспектив появились и препоны. Некоторые зарубежные журналы, приняв статьи россиян к публикации и получив за это плату, стали присылать их авторам уведомления, что деньги потратят на закупку оружия для Украины. «Изуверство какое-то», — возмутилась я этим фактом. А в ответ от находящихся рядом членов-корреспондентов и академиков РАН услышала: «Разборчивее надо быть. Пример одиозный, но подобные выходки позволяют себе издания с невысокой репутацией. Если отсылать статьи в журналы пробой выше, там платы не требуют и не хамят. Но рецензирование серьезное».
О том, какими задачами сейчас заняты в РАН, рассказал Геннадий Красников. Особое внимание — к совершенствованию экспертной деятельности. Загрузка академии тут увеличилась в полтора раза за год. 75 тысяч экспертиз только по запросу органов государственной власти и организаций, подведомственных Правительству РФ. Все чаще стали передавать на оценку в РАН проекты важнейших государственных решений, «дорожных карт» по высокотехнологичным направлениям. Особо Геннадий Яковлевич выделил то, что по поручению Владимира Путина РАН подключилась к экспертизе учебников школ и вузов, сразу взявшись за это дело комплексно: анализируется не только контент по предмету, но и то, какие сопутствующие знания получает ученик, насколько все это ему по силам при условии сохранения здоровья. Работа эта очень ответственна, так как, судя по опросу населения, порядка двух третей семей хотят, чтобы их дети работали в РАН. Наука становится популярной у населения. Это кардинально отличается от настроений, бытовавших в России треть века назад.
Подробно Геннадий Яковлевич остановился на совершенствовании РАН своей научно-методической деятельности. Это необходимо уже потому, что нужно восстанавливать четкое представление о научном ландшафте страны.
Пока из приоритетных тем, предложенных РАН для рассмотрения институтам, выбираются только примерно 40%, зато охотников ими заняться бывает сразу 50-60. На остальные приоритетные темы вообще желающих нет.
Поэтому первое, что сейчас предстоит сделать каждой исследовательской структуре, — прописать свою долгосрочную программу научного развития, а руководство РАН через бюро тематических отделений рассмотрит предложения. И, если одобрит, зафиксирует и будет мониторить выполнение.
От результата станет зависеть возможность получить дополнительные средства на закупку оборудования, развитие культурной базы и даже кадровое соответствие руководства, если утвержденные задачи не выполняются. А бюро отделений будут не форсайты в президиум направлять, а тематику госзаданий. Если на какую-то тему несколько институтов претендуют, то получат шанс ею заняться всего 3-4 института первого уровня. Остальным предложат сосредоточиться на других актуальных для страны направлениях. Государству не выгодно, чтобы все занимались одним и тем же. А бюро отделений президиум просит сформировать тематику востребованных исследований, которые понимаются шире, чем те, что сразу идут в продукты, в товар. Востребованными считать будем те работы, которые помогают другим исследованиям, например, математические модели, новые физические подходы, банки данных опять же… При президиуме сформированы более 40 научных советов из представителей академической, вузовской, отраслевой науки, министерств и ведомств. Вместе они актуализируют тематику и распределение сил.
Сообщил Красников собранию еще и то, что после назначения членкора РАН В.Беспалова генеральным директором Российского научного фонда, решено, что теперь всех глав экспертных советов Фонда будут согласовывать с Президиумом РАН, т. е. начнется выработка единых подходов к финансированию по госзаданию и проектам, поддерживаемым РНФ.
Пока Красников заканчивал выступление, к микрофону в зале выстроилась очередь желающих задать главе РАН вопросы. Их, как сообщил Александр Лутовинов, собралось больше 50, пришлось разбивать на группы.
Первым делом поинтересовались, прояснится ли статус профессора РАН, может, его сделать третьей ступенью, добавив к уже имеющимся в РАН академикам и членкорам?
Ответ был, если коротко: членкоры получили право голоса и стипендию в 1956 году (а до того жили-были век с лишним — Прим. ред.), профессора РАН как структура при академии появились меньше 10 лет назад, и им дана возможность проявить себя, чтобы получить явные преимущества при избрании в РАН.
Следом спросили про категорийность институтов: когда же отменят?
— Вчера, ответил Красников, — на заседании Комиссии по научно-технологическому развитию, которую вел Дмитрий Чернышенко, дано поручение подготовить постановление правительства об отмене категорийности научных исследовательских институтов. Одновременно с МОН обсуждаем, как наладить рейтингование научных структур не для финансового влияния, а для репутационной оценки, чтобы каждый институт понимал, на каком он уровне и это служило стимулом к развитию.
Вопрос из Новосибирска: не собираются ли практиковать ЦКП научным оборудованием не только для вузов, но и институтов РАН?
— Как только тематические отделения РАН разберутся, какими будут госзадания институтов на 2026 год, а отделения представят долгосрочную программу научного развития, можно попробовать наметить перспективы коллективного пользования уникальным научным оборудованием. Но тут надо аккуратно действовать: одно дело — применять его для исследований, а другое — для извлечения прибыли, коммерчески.
В ответ на некоторые вопросы, скорее, настойчивые предложения, например, создать Институт биосферы, о котором заводили речь еще в 2012 году, до начала развала РАН, Красников резонно напомнил, что подобные идеи начинать обсуждать надо не на форумах, а на заседаниях научных советов, через бюро тематических отделений.
То есть действовать по выработанной в РАН процедуре принятия подобных решений. Иначе без открытого обсуждения с квалифицированным научным сообществом механизм не работает.
Представитель Отделения общественных наук поинтересовался, долго ли у нас будут на особом положении Институт философии и Институт США и Канады? Разве тематика их работ соответствует задачам нынешнего времени?
— С общественными науками у нас непросто, — согласился Красников. — Причина? Долго отсутствовал квалифицированный заказчик их работ. Вместо него часто выступали зарубежные фонды.
Когда смотрел их госзадание, складывалось впечатление, что писали его в Соединенных Штатах Америки, а выполнять будут за российские деньги. Конечно, не радует, что руководство институтов, например, замдиректора Института философии членкор Синеокая (имеет статус иностранного агента), уехав в Париж, учредила ассоциацию «Независимый институт философии». Звучит громко, пока не ясно, кого ассоциирует.
Однако за три века истории академии разное было. Помнится, у нас и Борис Березовский членкором был… Институты общественных наук не должны жить на гранты недружественных стран, темы их работ предстоит определять российскому заказчику.
— Не планируется ли программу академического лидерства «Приоритет-2030» распространить и на институты РАН?
— Нет, но идею строительства кампусов для институтов РАН обсуждаем. Многие наши лаборатории живут в исторических зданиях, непригодных для установки современного оборудования. Возможно, первый кампус создадим в Казани.
Ответив еще на несколько вопросов, президент РАН по случаю 300-летия академии наградил памятными грамотами за весомый вклад в науку ряд участников собрания. А дальше профессора РАН продолжили обсуждение текущих задач уже в рабочих группах.
Елизавета Понарина
Фото Николая Степаненкова
Нет комментариев