В быстро меняющемся мире с колоссальной антропогенной нагрузкой необходимо понимать
возможные реакции природных систем на изменения, в том числе сообществ животных. Поэтому современные исследования включают в себя поиск ответов на вопросы: каким образом сообщества и отдельные виды реагируют на локальные и глобальные изменения различных факторов среды.
Однако без изучения истории становления сообществ нельзя охватить все аспекты их устойчивости и реакций. Таким образом, необходимо понять какие виды, когда и при каких условиях населяли конкретную территорию, как менялся их состав и соотношение в зависимости от изменения ландшафтно-климатических аспектов.
Единственным способом, позволяющим получить фактические данные обо всех характеристиках животного мира в прошлом, является изучение остатков костей животных, которые могут сохраняться в осадочных породах различного происхождения. На Дальнем Востоке из-за влажного климата кости животных не сохраняются (за редким исключением) в осадочных отложениях открытого типа, поэтому основным источником такого материала являются пещерные отложения.
Авторы исследования — В.Е. Омелько и М.П. Тиунов — провели работу по выяснению видового состава и обилия землероек на основе костных остатков, обнаруженных в пещере Коридорная (ЕАО). На основе радиоуглеродных датировок и более ранних палеогеографических реконструкций удалось установить, что полученный фаунистический комплекс относится к межледниковью позднего плейстоцена 50-30 тыс. лет назад, и лишь небольшое количество материала из верхней части отложений, видимо, имеют голоценовый возраст (11,6-0 тыс. лет назад). На основе 890 остатков черепа, нижней челюсти и изолированных зубов землероек, ученые определили 10 видов землероек из родов: Sorex, Neomys, Beremendia и Crocidura.
Позднеплейстоценовая фауна землероек Помпеевского хребта включала современных обитателей этой территории – среднюю, равнозубую и/или когтистую, темнозубую, плоскочерепную и крошечную бурозубок, обыкновенную кутору и уссурийскую белозубку (Sorex caecutiens, S. isodon, S. unguiculatus, S. daphaenodon, S. roboratus, S. minutissimus, Neomys fodiens и Crocidura lasiura) и только один вид – тундряную бурозубку (S. tundrensis), который сейчас здесь не встречается.
В голоцене появлялась мелкоразмерная белозубка Crocidura ex gr. suaveolens. Распространенная в настоящее время тонконосая бурозубка (Sorex gracillimus), не была здесь зарегистрирована либо потому, что отсутствовала в период накопления фаунистического комплекса, либо была крайне редкой.
Интересно, что ученые нашли костные остатки вымершего вида Beremendia minor, который обитал на территории всей Евразии с 3 млн. до 600 тыс. лет назад. По всей видимости, он попал в позднеплейстоценовые отложения случайно из более древних отложений, в связи с этим в рамках данного исследования он не рассматривается в составе позднеплейстоценовой фауны дальневосточных землероек. Однако нельзя полностью исключать того, что здесь этот вид существовал дольше, чем считалось ранее, возможно, вплоть до позднего плейстоцена. Выяснение ответа на этот вопрос продолжится в будущем.
«Мы впервые описали фауну землероек позднего плейстоцена Приамурья. Это исследование показало, что по структуре доминирования сообщества землероек Приамурья схожи, с
сообществами землероек позднего плейстоцена южного Сихотэ-Алиня, а также с современными сообществами юга российского Дальнего Востока. Фауна Приамурья уже в позднем плейстоцене отличалась от фауны южного Сихотэ-Алиня отсутствием теплолюбивых восточноазиатских видов, таких как Sorex mirabilis, S. gracillimus и Crocidura shantungensis.
Интересно, что за последние 50 тыс. лет сообщества землероек в целом остаются стабильными и устойчивыми по видовому составу и соотношению видов. Наши исследования продолжаются и в дальнейшем будут рассмотрены новые местонахождения и другие ландшафтно-климатические этапы позднего плейстоцена и голоцена для более емкого понимания становления фауны землероек на юге российского Дальнего Востока», — пишут авторы работы.
Результаты исследования опубликованы ЗДЕСЬ.
Изображение: ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН
Нет комментариев