Между востоком и западом: как на Дону формировалась европейская цивилизация

Даже сегодня, в ХХI веке, многие тайны прошлого для нас — загадки,
которые не остаются без внимания ученых. В недавнем исследовании
специалисты Южного федерального университета раскрыли тайны
происхождения древнего населения Нижнего Подонья – сарматов и
меотов, которые населяли южные территории современной России,
включая Ростовскую область.

Сарматы были кочевниками, занимающими обширные степные
пространства, а меоты – оседлым населением речных долин.

Меоты, как древний оседлый народ, обитали на Кубани (VIII в. до н.э. – III
в. н.э.) и Нижнем Дону (I-III вв. н.э.), но их происхождение и
этнокультурная принадлежность всегда оставались темой споров и
разногласий. За все это время ученые выдвинули несколько гипотез
происхождения древнего населения и точный ответ на этот вопрос еще не
найден.

В связи с этим специалисты лаборатории «Идентификация объектов
биологического происхождения» Академии биологии и биотехнологии
Д.И. Ивановского ЮФУ Игорь Корниенко и Ольга Арамова совместно с
заведующим кафедрой археологии и истории древнего мира Институтом
истории и международных отношений ЮФУ, руководителем гранта РНФ,
посвященного этой проблеме, Евгением Вдовченковым провели
палеогенетическое исследование, которое дополняет малочисленные
исторические и антропологические данные современными молекулярно-
генетическими методами.

Стоит отметить, что генофонд меотов, благодаря их постоянному
проживанию в одном месте, в большей степени сохранял в себе наследие
народов, с которыми они взаимодействовали на протяжении своей
истории, чем распространял свои черты.

Сарматы, в отличие от меотов, вели кочевой образ жизни. Постоянные
миграции с востока приводили к смене культур у сарматов.

Происхождение каждой из трех сарматских культур – ранней, средней и
поздней – до сих пор остается предметом дискуссий ученых. Любопытный
факт, что появление среднесарматской культуры в I веке н.э.
сопровождается яркими восточными артефактами. Так, сегодня
становится все более ясным, что миграции сыграли значительную роль в
формировании сарматского населения как в этнокультурном, так и
генетическом аспекте.

Для получения определенных результатов исследователи обратились к
генетическим данным, сумев извлечь древнюю ДНК из семи скелетов,
принадлежащих сарматам, обнаруженным в курганных могильниках
«Черкасов», а также из 27 скелетов меотов, найденных в нижнедонских
некрополях.

Как объясняют генетики, они исследовали ядерную ДНК (STR-локусы)
останков – неповторимый набор генетических признаков так называемых
аллелей (разные формы одно и того же гена). Интересно, что аллели
являются генетическим признаком и идентификатором не только
человека, но и популяций. Например, можно изучить, какие аллели чаще
всего встречаются в разных регионах.

Исследуя останки меотов и сарматов, ученые определили их аллели,
посчитали их частоту во всех исследованных участках ДНК, сравнили их с
имеющейся информацией в базах данных для представителей различных
метапопуляций (Европа, Азия, Ближний Восток, и т.д.). И уже с
использованием тяжелых статистических расчетов была оценена
вероятность того, что меоты и сарматы, вероятнее всего, принадлежат к
определенным популяциям.

«С помощью специальных методов, разработанных для работы с
палеогенетическими объектами (дкр ссылка), мы пришли к выводу, что
генетические характеристики сарматов и меотов свидетельствуют об
их связях с генетическими характеристиками метапопуляций людей в
конкретных географических регионах. Мы также выявили, что
вероятность принадлежности меотов к центрально-южно-азиатским и
европейским регионам почти в 3,5 раза выше, чем к иным», – рассказала
аспирантка Академии биологии и биотехнологии ЮФУ Ольга Арамова.

Для подтверждения и конкретизации полученных результатов
исследователи выявили наиболее часто встречающиеся признаки (аллели)
в участках ДНК (STR-локусах) и провели аналогичную процедуру для
наиболее часто встречающихся характеристик в популяции меотов и
сарматов, сравнив их частоту встречаемости в различных метапопуляциях.
После выполнения всех статистических расчетов и определения
коэффициента вероятностей исследователи получили данные, которые
указывали, во сколько раз более вероятно, что представители меотов и
сарматов принадлежат к той или иной популяции. Анализ этих
характеристик подтвердил, что гипотеза о европейском происхождении
меотов более правдоподобна, чем гипотеза об их восточноазиатском
происхождении в 4,27 раза.

Что касается сарматской популяции, данные палеогенетического анализа
подтвердили, что происхождение сарматов из центрально-южно-
азиатского региона более чем в 2,9 раза вероятнее, чем из остальных.
Особенно интересным фактом является то, что анализ наиболее часто
встречающихся генетических характеристик сарматов показывает их
тесную связь с восточно-азиатским происхождением в 75,9 раза больше,
чем с любыми другими.

«Проект является продолжением системного сотрудничества археологов
и генетиков Южного федерального университета и посвящен
исследованию древних обществ кочевников и оседлого населения Нижнего
Подонья II в. до н. э. – IV вв. н. э. – сарматов и меотов. Благодаря такой
междисциплинарной работе помимо археологических и физических
антропологических данных в нашем исследовании появляется новый
источник – палеогенетика, который сообщает нам о связи с
определенными популяциями, взаимосвязи между ними, отношениях
родства, их поле и фенотипе, т.е. внешности.
Так, по итогам проекта было выявлено, что сарматы связаны с
азиатскими метапопуляциями, а меоты – с европейскими. Этот
результат был ожидаемым, поскольку у нас есть знание о миграциях
сарматов с востока (Приуралья и Центральной Азии), и представления
связи меотов с автохтонным населением Предкавказья и Прикубанья.
Результаты исследования существенно дополнят данные археологии о
происхождении древних обществ Юга России, мы лучше сможем
проанализировать миграции, а в дальнейшем также лучше понять
процесс сарматизации нижнедонских меотов», – отметил руководитель
гранта РНФ, завкафедрой археологии и истории древнего мира ИИМО
ЮФУ Евгений Вдовченков.

Таким образом, объединяя полученные результаты исследованных
представителей двух мощнейших и интереснейших культур, живших на
территории Нижнего Дона, можно сделать вывод об азиатском
происхождении сарматов и о европейском происхождении меотов.
Результаты исследования, выполненные в рамках гранта РФН 22-28-02000
«Комплексное историко-культурное и молекулярно-генетическое
исследование древнего населения Нижнего Подонья в сарматское время»,
изложены в журнале Q1 «Материалы по археологии и истории античного
и средневекового Причерноморья».

Фото: центр общественных коммуникаций
Южного федерального университета

Нет комментариев