О пользе сомнений. Откуда берутся ложные воспоминания?

Говорил ли Борис Ельцин «Я устал! Я ухожу»? Правда, что по вентиляции можно двигаться, как по тайным ходам внутри здания?  Почему эти суждения распространены? Как появляется феномен коллективных ложных воспоминаний, зовущийся учеными «эффект Манделы»? Объясняют ученые Пермского Национального исследовательского политехнического университета.

— Научное определение этого явления — конфабуляция, а термин «эффект Манделы» в 2009 году предложила писательница Фиона Блум, которая заметила, что в СМИ вполне серьезно обсуждалась смерть политического деятеля Нельсона Манделы, а также выступления его вдовы в… 1980 году. Но на этот момент политик был еще жив, скончался он только четыре года спустя, — рассказывает кандидат психологических наук, доцент кафедры социологии и политологии Пермского Политеха Ольга Юрьева.

По ее мнению, ошибочные воспоминания возникают у многих людей сразу из-за несовершенства  человеческой памяти. Процесс ее функционирования связан с работой гиппокампа — участков головного мозга, расположенных в височных долях обоих полушарий, и нейронных сетей, которые распределены по всему мозгу. Но со временем воспоминания о прошлых событиях могут тускнеть, а вместо них мозг  формирует ложные картины. Почему? Людям сложно запоминать все досконально, внимание избирательно, поэтому мозг …восполняет упущенные фрагменты. Кроме того, травмирующие эпизоды из прошлого могут подавляться психикой человека. Коллективное же искажение фактов можно объяснить феноменом конформизма, когда человек склонен принимать информацию, поддержанную большинством. Плюс в современном мире на нас льется интенсивный поток сведений, в котором трудно отделить истинные факты от фейков. Подобного эффекта порой добиваются намеренно — для формирования определенного общественного мнения.

— Подтверждали ли эффект Манделы опытным путем?

Американские психологи Уильям Брюэр и Джеймс Трейенс изучили ошибки, возникавшие при кратковременном запоминании. В эксперименте участвовали 30 испытуемых, которым нужно было, зайдя в кабинет врача на полминуты, зафиксировать как можно больше деталей. Большинство легко «схватили» те вещи, которые можно найти в любом таком кабинете: офисный стол и стул. Только восемь человек вспомнили про череп, оставленный на полке. Некоторые рассказывали о книгах, хотя их в кабинете не было вовсе. Это говорит о том, что воспоминания могут быть ошибочны из-за стереотипа, сформированного нашим прежним опытом.

В 1999 году Джим Коан, профессор психологии из США, провел эксперимент: дал членам своей семьи почитать истории из своего детства. Сюжет о том, как его брат потерялся в торговом центре, был выдуманным, но тот самый брат признал, что такое действительно произошло с ним в прошлом, и даже дополнил историю новыми деталями. Позднее когнитивный психолог Элизабет Лофтус повторила опыт Коана с бОльшим числом испытуемых. Четверть из них не смогла распознать ложное воспоминание.

Нейробиолог Кейтлин Амондт объясняет эффект Манделы тем, что схожие воспоминания хранятся в клетках мозга, расположенных рядом. Значит, когда человек пытается что-то вспомнить, нейроны могут изменять свои связи, добавляя событию новую информацию из других фрагментов памяти.

— А много ярких примеров эффекта Манделы?

— Хватает. Нашим соотечественникамизвестна картина художника Ильи Репина «Иван Грозный убивает своего сына». Но ее истинное название: «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года». То есть, указания на убийцу на самом деле нет, — говорит кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии и политологии Пермского Политеха Константин Антипьев. – Ложное воспоминание у многих связано с отставкой президента Бориса Ельцина, якобы его фраза «Я устал! Я ухожу». На самом деле в его историческом новогоднем обращении она звучала иначе: «Я ухожу. Я сделал все, что мог». Речь идет не об усталости, а о завершении одного цикла и начале другого с новыми политиками.

Еще одним примером эффекта Манделы, по словам ученого,  можно считать Бородинское сражение 7 сентября 1812 года. Многие считают, что Бородинская битва закончилась победой русских войск. На самом деле она завершилось ничьей: ни русская, ни французская армии не достигли стратегической победы. Более того, зарубежные историки утверждают, что верх одержали французы: согласно правилам войны того времени, за кем остался контроль над местом боя, тот и победил.

Или ледовое побоище, случившееся 5 апреля 1242 года. Если верить исследователям, оно сильно отличалось от картины, представленной в фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский». В ранних летописях нет слов о том, как тевтонские рыцари проваливались под лед. К тому же снаряжение и русских, и немецких воинов весило примерно одинаково, оттого смысла переносить сражение на хрупкий лед не было вовсе…

Какие из сформировавшихся стереотипов работают, а какие нет и почему, объяснили представители разных кафедр Пермского политеха.

Миф 1: вентиляцию можно использовать для перемещения внутри здания

— Наверно, в производственных и крупных общественных зданиях бывают сечения воздуховодов больших размеров. Но в России такие протяженные системы, как показывают в американских фильмах, проектируют крайне редко: они не эффективны. Поэтому далеко по такой вентсистеме передвинуться не удастся, максимум — из здания на улицу или наоборот, но не по помещениям,  — считает старший преподаватель кафедры теплогазоснабжения, вентиляции и водоснабжения, водоотведения Антон Логинов.

В жилых зданиях ширина воздуховода обычно равна 0,3-0,5 метра — не каждый ребенок протиснется. В офисных зданиях вентиляционный канал может достигать размера 0,4х0,6 метра, при этом ответвления к помещениям будут гораздо меньше — примерно 0,2х0,2 метра. Сечения воздуховодов определяются на основании аэродинамического расчета, и требования к ним изложены в строительной и санитарной нормативной литературе.

В крупных торговых центрах действительно бывают воздуховоды шириной 1-1,5 метра. Для каждого строения системы вентиляции индивидуальны и зависят не только от назначения самого здания, но и от его размеров и особенностей технологических процессов внутри него.

Миф 2: лазерные лучи не работают в космосе

В фильмах о космосе авторы часто демонстрируют лазерные лучи, которые рассекают пространство и как оружие поражают цели. Появилось суждение о том, что это в принципе невозможно, поскольку лазеры в вакууме, среде без воздуха, не работают. Но так ли это?

— Лазерное излучение — это электромагнитные волны, и в безвоздушном пространстве они распространяются даже лучше, чем в атмосфере Земли, поскольку ничто им не мешает — говорит старший преподаватель кафедры прикладной физики ПНИПУ Нина Любимова. — В 60-е годы прошлого века проводился эксперимент по «лазерной локации Луны»: лучом измеряли расстояние между двумя точкамина поверхностях Земли и Луны. С тех пор лазерные технологии стали важной частью освоения космоса и научных исследований.

Миф 3: выстрел из оружия с глушителем практически беззвучен.

— Многие, насмотревшись боевиков, представляют выстрел из оружия с глушителем как еле слышимый звук. Однако все глушители лишь снижают шум, который является следствием ударной волны воспламеняющегося заряда. В ходе экспериментов коллегам удалось установить, что звук от оружия с глушителем человек услышит на расстоянии примерно 10 метров, а без глушителя—50 метров, — утверждает Нина Любимова.

Чтобы не поддаться эффекту Манделы, развивайте критическое мышление, проверяйте информацию, ищите первоисточники.

Анна БРЮХАНОВА

 

Фото: freepik

Нет комментариев