Институт статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ провёл опрос 1209 российских учёных из вузов и НИИ и выяснил, как генеративный ИИ влияет на их работу. Большинство пользователей уже видят практическую пользу: 52% считают, что технологии способствуют развитию их области науки, ещё 41% оценивают влияние неоднозначно. Наиболее высоко вклад ИИ оценивают представители медицинских наук (64%), наиболее сдержанно — гуманитарных (41%). При этом возраст учёных практически не влияет на оценку воздействия сервисов, а женщины-исследователи чаще мужчин отмечают одновременно полезные и бесполезные стороны ИИ.
Основные эффекты сегодня проявляются на уровне исследовательского процесса, а не конечных результатов. Пользователи отмечают, что генеративный ИИ прежде всего сокращает время на поиск научной литературы (71%), анализ данных (65%) и подготовку текстов на иностранном языке (64,5%), одновременно улучшая качество выполнения этих задач. Вместе с тем около 60% не наблюдают изменений в собственной публикационной активности, а оценки влияния ИИ на качество научных результатов разделились практически поровну (42% против 47%).
Негативных эффектов от использования генеративного ИИ пока почти нет. Лишь 5% пользователей отмечают ухудшение качества поиска научной литературы, около 3% — снижение скорости такого поиска, а по большинству остальных параметров доля негативных оценок не превышает 2%. В перспективе учёные ожидают дальнейшего усиления роли ИИ в исследовательской деятельности. Подробные результаты опроса доступны по ссылке.
