Попробуйте небольшой эксперимент. Напишите на листке своё имя. Затем ещё раз. И ещё — десять, двадцать, тридцать раз подряд, желательно быстро.
В какой-то момент может произойти странная вещь.
Буквы вдруг начнут выглядеть неправильно. Знакомое слово словно потеряет смысл и превратится просто в набор знаков. А на секунду собственное имя может даже показаться чужим — будто оно вообще принадлежит другому человеку.
У этого ощущения есть название. И по сути оно представляет собой противоположность хорошо известного дежавю.
При дежавю совершенно новая ситуация кажется уже пережитой. При жамевю происходит обратное: знакомое лицо, слово, предмет или место внезапно воспринимаются как чужие, неправильные или нереальные, хотя человек прекрасно понимает, что ничего на самом деле не изменилось.
Проявляться это может по-разному. Музыкант иногда неожиданно теряется в отрывке, который играл сотни раз. Знакомое лицо после долгого рассматривания может вдруг перестать казаться знакомым.
Нейропсихолог Акира О'Коннор из Сент-Эндрюсского университета однажды испытал подобное прямо за рулём. Ему пришлось остановиться на обочине: педали и руль на короткое время перестали ощущаться привычными.
Жамевю встречается реже дежавю, но исследователям удалось довольно легко вызвать его в лаборатории.
В 2023 году О'Коннор и когнитивный нейропсихолог Крис Мулен вместе с коллегами получили за эту работу Шнобелевскую премию — награду за исследования, которые сначала заставляют смеяться, а затем задуматься.
Эксперимент оказался почти удивительно простым.
Девяносто четырём студентам предложили снова и снова писать одно и то же слово и остановиться, когда оно начнёт казаться неправильным или странным.
Около 70 процентов участников действительно испытали такой эффект. Обычно для этого требовалась примерно минута и около 33 повторений. В другом опыте, где все многократно писали одно и то же очень распространённое слово, остановились 55 процентов участников — в среднем после 27 повторений.
Люди описывали ощущения примерно одинаково: чем дольше они смотрели на слово, тем сильнее оно теряло смысл. Некоторые отмечали странное чувство потери контроля над рукой. Другим начинало казаться, что перед ними вообще не настоящее слово, а какой-то набор символов, который их почему-то убедили считать словом.
Один из участников вспомнил похожую ситуацию на экзаменах: он правильно писал слово, но затем слишком долго смотрел на него и начинал сомневаться, действительно ли оно написано верно.
Вероятно, многие хотя бы раз сталкивались с чем-то подобным, просто не знали, что у этого явления есть название.
Одно из основных объяснений связано с так называемым насыщением. Если слишком долго и многократно смотреть на слово, лицо или предмет либо снова и снова думать о нём, его представление в мозге временно начинает работать иначе. Хорошо знакомое перестаёт восприниматься привычным и на короткое время словно теряет смысл.
Интересно, что сама идея далеко не новая.
О'Коннор и Мулен почти 15 лет разрабатывали эксперимент, который считали оригинальным, а затем обнаружили, что практически то же самое ещё в 1907 году сделали психолог Маргарет Флой Уошберн и её студентка Элизабет Северанс.
Они обнаружили: если около трёх минут непрерывно смотреть на напечатанное слово, оно начинает словно распадаться для восприятия. Исследовательницы описывали это как потерю ассоциативной силы слова после длительного наблюдения.
Долгое время считалось, что такой эффект возникает прежде всего на уровне систем мозга, отвечающих за язык и значение слов.
Но исследование 2024 года усложнило эту картину.
Учёные создали модель глубокого обучения, имитирующую работу зрительной коры — области мозга, которая обрабатывает формы ещё до того, как мы начинаем связывать увиденное со смыслом.
Модели многократно показывали одни и те же зрительные образы. Сначала точность их распознавания росла, достигала максимума, а затем без каких-либо других изменений начинала падать.
Причиной было само повторение.
Исследователи предположили, что насыщение может зарождаться не в сложных системах, отвечающих за смысл, а гораздо раньше — уже на уровне базовой обработки зрительной информации.
Если нечто подобное происходит и в человеческом мозге, жамевю может начинаться вовсе не с того, что человек перестаёт понимать значение знакомого слова. Возможно, сначала зрительная система временно начинает хуже воспринимать сам знакомый образ.
При этом люди подвержены эффекту по-разному. Исследование 2023 года показало, что пожилые люди заметно менее чувствительны к насыщению, чем молодые.
У жамевю есть и более серьёзные проявления. У людей с височной эпилепсией оно иногда возникает как предвестник приступа: знакомая комната или лицо внезапно становятся совершенно чужими, причём это ощущение может сопровождаться страхом.
Похожий механизм насыщения может играть роль и при обсессивно-компульсивном расстройстве. Если снова и снова проверять запертую дверь или положение ручки плиты, знакомый образ может начать восприниматься менее уверенно. Дверь перестаёт выглядеть достаточно запертой — человек проверяет её ещё раз, а постоянные проверки лишь поддерживают это ощущение.
При этом исследователи подчёркивают, что многое пока остаётся неясным. До конца непонятно, как именно связаны насыщение, изменения восприятия слов и само жамевю и насколько новые данные о работе зрительной системы меняют понимание этого явления.
Так что если однажды собственное имя после долгого рассматривания вдруг покажется вам чужим, это не просто странная игра воображения. Вы столкнулись с эффектом, механизм которого учёные всё ещё пытаются окончательно объяснить.
