Зачем человеку узкий таз? Новое исследование опровергает старую теорию эволюции

Зачем человеку узкий таз? Новое исследование опровергает старую теорию эволюции

Антропологи давно заметили главное различие между мужским и женским скелетом — строение таза. Считается, что женская анатомия стала результатом сложного эволюционного конфликта. С одной стороны, нам нужно ходить прямо и эффективно, а с другой — рожать детей с очень большой головой. Эту проблему ученые называют «акушерской дилеммой».

Но так ли это на самом деле? Недавнее исследование двух уникальных скелетов неандертальцев заставило ученых пересмотреть этот взгляд.

Цифровая археология: как оживили кости из пещер

Команда исследователей взяла два исключительных образца: таз полуторагодовалого младенца из сирийской пещеры Дедерие и почти целую тазовую кость взрослой женщины из испанской пещеры Сима-де-лас-Паломас.

Используя компьютерную томографию (КТ) и специальное ПО, специалисты создали точные 3D-модели костей, удалив виртуальным способом вековые отложения грунта. Это позволило рассмотреть мельчайшие детали без риска повредить сами окаменелости. Затем эти модели сравнили со строением таза современного человека и других ископаемых предков.

Неожиданные выводы о родах древних людей

Результаты показали удивительную вещь: хотя таз неандертальца в целом выглядит шире нашего, форма самого родового канала была устроена иначе. У наших вымерших родственников канал был широким от бока к боку по всей длине.

Это значит, что младенцу неандертальца не нужно было совершать сложный поворот внутри матери при рождении. Механизм появления на свет у них был заметно проще, чем у нас. При этом женские особи уже имели расширенный канал с раннего детства, что подтверждает: природа готовила их к рождению крупных детенышей точно так же, как и человеческих матерей.

Ходьба ни при чем? Новая теория компромисса

Если широкий таз не мешает женщинам бегать и прыгать, то в чем тогда заключалась эволюционная плата за рождение больших детей?

Исследование показало, что части таза, отвечающие за движение, у неандертальцев сильно отличались от наших. Их конструкция давала больше стабильности телу и силы рукам, но делала их менее приспособленными к долгому бегу на длинные дистанции.

Авторы работы предполагают, что истинный конфликт эволюции мог лежать не в плоскости «ходьба против родов». Возможно, главным ограничителем выступало поддержание стабильности тазового дна — необходимость удерживать внутренние органы под нагрузкой.

Данные показывают, что широкая форма таза неандертальцев — это древняя черта, общая с австралопитеками. А вот наша узкая, вытянутая спереди назад форма таза — это относительно недавнее "изобретение" природы. Выходит, что последние сотни тысяч лет форму женского тела диктовал не способ передвижения, а необходимость сохранять прочность корпуса во время вынашивания потомства.

Результаты исследования опубликованы в журнале PNAS.

Изображение: виртуальные реконструкции таза неандертальца 1,5-годовалого младенца из пещеры Дедерие, Сирия (слева) и молодой взрослой самки из Сима-де-лас-Паломас-де-Кабесо-Гордо, Испания (справа), с прозрачными современными человеческими тазами, соответствующими возрасту и полу, наложенные наложенными. Фото: Марсия Понсе де Леон и Кристоф Золликофер

Физики ТГУ предсказали голограмму квантового состояния фотонного газа
Ученые выяснили, как ДНК-полимеразы заставляют себя работать точнее