Результаты нового исследования, содержат рекомендации по повышению эффективности масок для лица для уменьшения распространения респираторных инфекционных патогенов, включая SARS-CoV-2. Результаты, опубликованные в Американском журнале инфекционного контроля (AJIC), журнале Ассоциации специалистов по инфекционному контролю и эпидемиологии ( APIC ), определяют конкретные комбинации лицевых масок и модификации, которые могут быть реализованы медицинскими работниками, пациентами и другими людьми.
Маски для лица используются для уменьшения распространения инфекционных вирусов, таких как SARS-CoV-2, которые передаются с респираторными аэрозолями и каплями, образующимися во время разговора, дыхания, кашля. Центры США по контролю и профилактике заболеваний (CDC) рекомендуют многослойную маску, которая закрывает нос и рот и плотно прилегает к лицу.
«Эффективность масок как устройств, контролирующих распространение инфекции, зависит как от способности материала маски фильтровать аэрозоли, так и от того, насколько хорошо маска подходит владельцу», — сказала главный автор работы Франсуаза М. Блашер из Национального института охраны труда (NIOSH).
Блашер с коллегами использовали как людей, так и манекены-симуляторы для оценки эффективности различных типов масок, комбинаций и модификаций. Исследователи провели множество экспериментов, имитирующих кашель и выдох, а затем измерили эффективность масок в блокировании респираторных аэрозолей.
Результаты показывают, что наложение трехслойной тканевой маски поверх медицинской маски (двойная маскировка) или закрепление медицинской маски эластичной скобой обеспечивает наилучшую защиту от респираторных аэрозолей. Медицинские маски без модификации блокировали > 56% аэрозолей от кашля и > 42% аэрозолей выдыхаемого воздуха. Для сравнения: наложение тканевой маски на медицинскую маску блокировало ≥85% аэрозолей от кашля и ≥91% аэрозолей выдыхаемого воздуха, а наложение фиксатора поверх медицинской маски блокировало ≥95% аэрозолей от кашля и ≥99% аэрозолей выдыхаемого воздуха.
Использование переключателей ушной петли или ремешка для ушной петли , завязывание и заправка маски также повышают эффективность по сравнению с медицинскими масками без модификации. Две другие модификации подгонки маски — пересечение ушных петель или установка кронштейна под маску — не увеличили эффективность защитных средств.
«С начала пандемии COVID-19 возникла значительная путаница в отношении наиболее эффективного использования масок для лица, особенно среди широкой публики, для уменьшения распространения инфекции, — отметила Энн Мари Петтис. — Результаты исследования NIOSH важны и своевременны, потому что они определяют конкретные практические комбинации лицевых масок и модификаций масок, которые могут улучшить герметичность защитного аксессуара и тем самым значительно снизить выброс инфекционных аэрозолей в окружающую среду».
Нет комментариев