Кладбища Смоленщины оказались хранилищем редких трав

Кладбища Смоленщины оказались хранилищем редких трав

Ученый из Смоленска Д. С. Соколов впервые подробно изучил, какие травы растут на кладбищах Смоленского района. Исследование продолжалось восемь лет — с 2017 по 2025 год. За это время он обследовал 84 кладбища из 132 известных в районе. Оказалось, что эти территории — не просто места скорби, а настоящие убежища для растений, которые вытесняются из городов и полей.

Кладбища в Смоленском районе чётко делятся на два типа. Одни выглядят как луга: открытые, ровные или слегка всхолмлённые, с редкими деревьями. Другие — залесенные, тенистые, заросшие клёнами, липами, берёзами и сиренью, иногда с небольшими прудами и даже свалками. Учёный насчитал 33 «луговых» кладбища и 51 «залесенное». Разница между ними оказалась настолько серьёзной, что даже набор трав на них совпадает лишь на треть.

Всего на кладбищах района обнаружено 154 вида травянистых растений из 33 семейств. На луговых — 113 видов, на залесенных — 94. Самыми распространёнными оказались сложноцветные (одуванчик, ромашка, полынь), злаки (ежа сборная, мятлик, пырей), бобовые (клевер, горошек), губоцветные (яснотка, будра) и некоторые другие. Есть и настоящие «вездесущие» виды, которые встречаются практически на каждом кладбище: одуванчик лекарственный, подорожник большой, ежа сборная и пырей ползучий — у них стопроцентная встречаемость.

Особенно интересно, что на кладбищах нашли приют редкие растения, занесённые в Красную книгу Смоленской области. Это медуница неясная, хохлатка плотная, гусиный лук жёлтый, купена многоцветковая, ветреничка дубравная и кочедыжник женский. Некоторые из них встречаются довольно часто — например, ветреничка дубравная отмечена почти на 61% залесенных кладбищ, а медуница — почти на 63%. Учёный отмечает, что год от года численность этих видов меняется, но объективных причин для сокращения не выявлено — кладбища Смоленского района за восемь лет не претерпели значительных изменений.

Кладбища оказались не только убежищем для местных растений, но и местом, откуда «сбегают» декоративные виды, высаженные на могилах. Пять из двенадцати таких растений — спаржа лекарственная, вечерница обыкновенная, ландыш майский, молочай кипарисовый и гадючий лук незамеченный — успешно распространяются по территории кладбищ самостоятельно. В отдельных случаях удалось проследить, как растение буквально «уходит» с конкретной могилы. А вот барвинок малый, хоста, ирис сибирский, лилейник, кислица, вербейник и тюльпан садовый так и остаются там, где были посажены, — они не включаются в список рудеральной флоры.

При этом кладбища — не просто «склад» всех растений подряд. Многие типичные луговые и лесные виды там не встречаются. Среди них первоцвет весенний, гвоздика-травянка, шпажник черепитчатый, любка двулистная, кукушкин цвет, вероника длиннолистная, льнянка обыкновенная и другие. Учёный делает вывод: эти растения плохо переносят соседство с человеком и его деятельностью. А в смешанных лесах района можно встретить веронику лекарственную, майник двулистный, воронец колосистый, селезёночник, вороний глаз, дремлик лесной и петров крест — но на кладбищах их нет. Это сигнал: при усилении антропогенной нагрузки такие виды могут исчезнуть.

Любопытно, что среди растений кладбищ есть и агрессивные «чужаки», занесённые в Чёрную книгу флоры Средней России. На залесенных кладбищах это недотрога железистая, недотрога мелкоцветковая и мелколепестник однолетний. На луговых — те же недотрога мелкоцветковая и мелколепестник, а также люпин многолистный, борщевик Сосновского и золотарник канадский. Так что кладбища — это ещё и плацдарм для распространения инвазивных видов, которые вытесняют местную флору.

Учёный проанализировал и жизненные формы растений. На обоих типах кладбищ преобладают гемикриптофиты — травы, у которых почки возобновления находятся на уровне почвы. Но на залесенных кладбищах второе и третье места делят криптофиты (почки под землёй или под водой) и терофиты (однолетники), а на луговых — наоборот. Совпадение видового состава внутри этих групп между двумя типами кладбищ оказалось низким — от 34 до 40%. Это ещё раз подтверждает: луговые и залесенные кладбища — разные миры, и их нельзя рассматривать вместе.

Исследователь приходит к важному выводу: кладбища Смоленского района можно считать своеобразными флористическими резервациями. В условиях, когда города и посёлки расширяются, а природа отступает, эти территории сохраняют разнообразие трав. Здесь антропогенное воздействие ограничено: косить, вырубать и благоустраивать территорию почти перестали, многие могилы заброшены, а уход за новыми захоронениями ограничивается оградой. В результате основная зелёная масса растёт свободно. Однако далеко не все местные растения способны приспособиться к таким условиям. Учёный предупреждает: при дальнейшем наступлении человека на природу некоторые виды могут серьёзно сократить свою численность. Изучение кладбищ помогает понять, какие именно растения окажутся под угрозой, а какие, наоборот, выиграют от соседства с человеком.

Исследование опубликовано в журнале «Экосистемы»

Изображение на обложке: разработано Magnific

Почему большие собаки умирают раньше: найден эпигенетический механизм раннего старения 
Следующий пост не найден