Творили на стыке эпох. Новое о буднях основоположников советской науки

Письмо академика А.П.Карпинского в защиту уволенной сотрудницы, личный листок номенклатурного работника, заполненный академиком Н.И.Вавиловым, заявление академика А.Н.Крылова о вступлении в члены Всесоюзного научно-технического общества судостроения…
Эти и другие документы советского времени экспонирует открывшаяся в городе на Неве выставка «Во имя науки, на благо Отечества».
Она посвящена 13 самым известным отечественным ученым первой половины ХХ века, жизнь и работа которых были тесно связаны с Петроградом-Ленинградом. Геолог А.П.Карпинский, ботаник В.Л.Комаров, физики С.И.Вавилов, Д.С.Рождественский, А.Ф.Иоффе, геохимик В.И.Вернад-ский, радиохимик В.Г.Хлопин, генетик Н.И.Вавилов, химик С.В.Лебедев, математик, механик А.Н.Крылов, энергетик Г.О.Графтио, физиолог Л.А Орбели, физикохимик Н.Н.Семенов.
В этом перечне недостает нескольких великих имен, но, как объясняют организаторы, лишь потому, что в архивах, на которые они опирались, не нашлось достаточного количества материалов о них, что объяснимо.
Так, рукописное наследие физиолога, нобелевского лауреата академика И.П.Павлова, согласно постановлению Совета министров СССР, хранится в Архиве Академии наук. Просто у этой выставки другие источники экспонатов.
Инициатор проекта, приуроченного к 300-летию Российской академии наук, — Центральный архив научно-технической документации Санкт-Петербурга (директор — Фаина Недбай), который привлек в союзники Центральный государственный архив кинофотодокументов Санкт-Петербурга и Центральный государственный архив историко-политических документов Санкт-Петербурга.
Это позволило показать материалы, не всегда бытующие в научном обороте.
На стендах представлены личные дела, анкеты, автобиографии, официальные справки и письма в инстанции (например, переписка академика С.В.Лебедева о строительстве первого в стране завода искусственного каучука), фотографии героев выставки на предприятиях, стройках, в лабораториях. И даже рисунки, как в случае с одним из авторов плана ГОЭЛРО, академиком Г.О.Графтио.
Надо ли говорить, что это — уникальная плеяда людей, получивших образование, как правило, до Октябрьской революции, но отдавших все силы и знания становлению науки и промышленности молодого советского государства.
Благодаря их усилиям удалось сохранить преемственность оте-чественной академической жизни, поддерживая не только перспективные исследования, но и талантливых ученых, независимо от происхождения.
Открывая выставку в главном здании Санкт-Петербургского отделения РАН, его председатель академик Андрей Рудской напомнил, в каких сложных внутри- и геополитических условиях они творили, тем не менее, их судьбой была Наука, главным в их жизни было служение Родине.
— Эти люди, как глыбы гранита, — сказал он, — каждый из них достоин памятника и отдельной выставки. Так, В.И.Вернадский положил начало новой междисциплинарной науке биогеохимии и становлению ряда научных школ, а без идей, устремлений, воли А.Ф.Иоффе и А.Н.Крылова не было бы легендарного Физмеха Санкт-Петербургского политехнического института, в стенах которого продолжают разрабатываться фундаментальные основы теоретической и прикладной механики.
Выставку сопровождает красочно иллюстрированный каталог. Предполагается, что она станет передвижной, будет показана в университетах и академических институтах Санкт-Петербурга, чтобы, как отметил председатель Архивного комитета Санкт-Петербурга Петр Тищенко, «наши современники имели возможность опереться на плечи титанов, следовать вдохновляющему примеру предшественников».
Для главного архивариуса города важно «вернуть науку в архивы». Ведь в 2013 году в них были упразднены должности научных сотрудников, научно-справочные отделы, специализированные научные советы. Он заинтересован в партнерстве архивистов разного профиля и ведомственной принадлежности, которое обещает быть взаимовыгодным.
В самом деле у городских архивов больше материальных ресурсов, чем у академических, хотя в составе последних специалисты высокого класса (реставраторы, микологи, химики, технологи бумаги и др.), чей опыт был бы ценен для коллег.
Выставка — шаг к развитию сотрудничества в рамках сов-местных проектов. А еще она побуждает задуматься над принципиальным вопросом: надо ли стремиться к объединению подчас разрозненных личных фондов выдающихся ученых?
Фонд В.И.Вернадского хранится в Архиве РАН, фонды А.Ф.Иоффе, А.П.Карпинского и других корифеев — в его Санкт-Петербургском филиале, который вдет свое летосчисление с 1707 года. Так почему бы не передать им и то сравнительно немногое, что было показано на выставке, и в целом ту часть наследия великих ученых, что оказалась в созданной после 1917 года сети советских архивов?
Академия наук в течение трех веков собирает свидетельства российской истории, спасала их от разгула революционных стихий, пережила «Академическое дело», от которого сильно пострадали именно архивы и архивисты, самоотверженно оберегала это наследие в годы Великой Отечественной войны. Неужели она не заслужила право хранить весь массив информации о лучших своих представителях?!
По мнению большинства собеседников «Поиска», менять сложившийся статус-кво не стоит. Фонды неприкосновенны, все документы — на государственном учете. Главное — сохранить их, донести до современников и потомков, ничего не утратив.
К тому же распределение материалов личного архива ученого нередко отражает его сферу деятельности и судьбу. Так, архив Н.И.Вавилова хранится в СПбФ АРАН и в Русском географическом обществе, есть Мемориальный кабинет ученого в Федеральном центре генетических ресурсов растений им. Н.И.Вавилова (ВИР), созданный руками тех, кто его помнил, учениками его учеников.
— Если архив достаточно большой и распределен по нескольким учреждениям, которые бережно следят за его сохранностью, возможно, это и неплохо.
Примерно так мы храним нашу коллекцию: каждый образец в трех экземплярах — в трех разных точках, для минимизации риска утраты. Важно объединить не архивные материалы, а информацию о них — задача, решаемая с помощью современных технологий.
Прямо сейчас у нас возникла идея сделать единый электронный архив Николая Ивановича Вавилова — в год 130-летия ВИР было бы перспективно такой совместный проект с архивистами запустить, — сказал «Поиску» заместитель директора института Алексей Заварзин.

Аркадий СОСНОВ
Фото автора

Нет комментариев