На протяжении десятилетий омега-3 жирные кислоты считались надежным союзником в борьбе с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Однако обновлённые научные данные ставят под сомнение этот подход: оказывается, рыбий жир может не только не приносить ожидаемой пользы, но и усугублять состояние определённых групп пациентов. Особенно это касается пожилых людей, недавно перенесших инфаркт миокарда.
Новое крупное исследование, проведённое норвежскими специалистами, включало наблюдение за людьми в возрасте 70–82 лет, перенёсшими острый инфаркт миокарда в течение последних 2–8 недель. В течение двух лет часть участников ежедневно принимала высокие дозы омега-3 жирных кислот. Ожидалось, что это позволит сократить риск повторных сердечно-сосудистых осложнений. Однако итог оказался неожиданным: ни смертность, ни частота новых инфарктов или госпитализаций не отличались от группы плацебо, получавшей кукурузное масло.
«Мы не смогли выявить снижения частоты клинических событий у пожилых пациентов с недавно перенесенным острым инфарктом миокарда, получавших в течение 2 лет ежедневный прием омега-3 ПНЖК»
— Норвежские ученые, авторы исследования
Более того, при вторичном анализе состояния тех же пациентов выяснилось, что у принимавших омега-3 добавки риск развития фибрилляции предсердий оказался почти в два раза выше. Среди 70 человек, у которых были зарегистрированы эпизоды аритмии, 46 относились к группе приёма омега-3. Это нарушает представление об антиаритмических свойствах ПНЖК, ранее считавшихся преимуществом омега-3.
Между тем обновлённые рекомендации Американской ассоциации сердца также указывают на бесполезность омега-3 при хронической ишемической болезни сердца. Вместо добавок эксперты предлагают сосредоточиться на изменении образа жизни и применении статинов как доказанной терапии для контроля холестерина.
Источник: Американская ассоциация сердца
