В роли «грибного интернета» в жизни деревьев засомневались учёные

14.02.2023

Вероятность  существования разветвленных коммуникационных «паутин» грибов, соединяющих экосистемы в «лесную сеть», в последние десятилетия все больше привлекает внимание исследователей.

Однако три биолога в своей работе, опубликованной в журнале Nature Ecology & Evolution, опровергают это мнение. Специалисты из Университета Альберты и Университета Британской Колумбии в Канаде, а также из Университета Миссисипи в США утверждают: их коллеги невольно преувеличили доказательства  существования сложных микоризных сетей.

Ученые проанализировали более 1500 научных работ и подсчитали количество утверждений, основанных на слабых или отсутствующих доказательствах. Было обнаружено, что количество неподтвержденных утверждений существования «грибных сетей»  за последние 25 лет выросло вдвое.

«Некоторые неподтвержденные цитаты взяты и из наших более ранних публикаций, — пишут  Джейсон Хоксема, Мелани Джонс и Джастин Карст».

Модели «сетей, охватывающих весь лес», предполагают, что симбиотические сети грибов и деревьев обеспечивают ресурсы — воду и азот — другим растениям. Также считалось, что благодаря тянущимся под землей тончайшим сетям деревья и грибы могут «предупреждать» друг друга о появлении хищников-насекомых.

Тот факт, что грибы формируют взаимозависимые отношения с деревьями, живя внутри корней растений (известно как микориза) или живя в почве поблизости (известно как эктомикориза), не оспаривается. Однако архитектуру и сложность обширных систем совместного использования ресурсов, известных как общие микоризные сети (CMN), определить гораздо труднее. В новом исследовании говорится, что доказательств глобальной сложной системы пока нет.

«Сейчас выдвигаются аргументы в пользу изменения лесоуправления и политики на основе этой информации», — пишут ученые. — Так на основе неточных данных формируется общественное мнение и принимаются важные решения».

В своей работе ученые также дают рекомендации по проведению экспериментов, которые могли бы точно определить существование грибковых сетей: картографирование грибов в разных лесах по всему миру, использование красителей для отслеживания воды, протекающей через сеть, и сбор дополнительных данных о возможном смешении. Надо проводить новые эксперименты, чтобы получить достоверные доказательства, считают исследователи. А также критически переосмыслить альтернативные объяснения результатов экспериментов, чтобы сделать окончательный вывод.
«Если этого не сделать, мы рискуем превратить «лесную паутину» в фантазию у себя под ногами», — заключают ученые.

Статья опубликована в журнале Nature Ecology & Evolution .

Нет комментариев