Вы когда-нибудь замечали, что в вашей семье новости обычно смотрит кто-то один — чаще мужчина? Оказывается, это не просто ваша семейная особенность, а общероссийская тенденция, подтвержденная наукой. Социологи из НИУ ВШЭ опросили больше 10 тысяч человек по всей стране и выяснили: женщины действительно следят за новостями реже мужчин, особенно если речь о политике и экономике. Но причина — вовсе не в том, что им «неинтересно». Всё гораздо глубже и местами даже драматично.
Парадокс в том, что женщины в целом проводят перед экранами больше времени — на целых 20 минут в день. Но эти минуты уходят на сериалы, соцсети или полезные ролики о воспитании детей и кулинарии. А вот на «серьезные» новости у них остаётся меньше и времени, и желания. Почему?
Оказывается, дети — не главная причина. Наличие малышей сокращает у женщин общее время у экрана, но не влияет на потребление новостей. Куда важнее оказывается… наличие партнера. Если мужчина в семье активно следит за новостями, женщина часто подключается к этому процессу — как бы «за компанию». Можно сказать, что совместный просмотр новостей становится современным аналогом семейного ужина у телевизора, только с политическим анализом вместо «Спокойной ночи, малыши!».
Ещё один важный фактор — эмоции. Женщины в среднем более чувствительны к негативному контенту, и тревожные новости могут серьёзно портить им настроение. Зачем добровольно подвергать себя стрессу, если есть дела поважнее? Тем более что в патриархальной культуре политика исторически считается «мужской территорией». Если в новостях чаще мелькают мужчины, обсуждающие «мужские» темы (экономика, армия, спорт), то у женщин может возникать ощущение: «Это не про меня».
Исследование выявило неожиданный объединяющий эффект: приверженность патриархальным ценностям коррелирует со снижением интереса к новостям как у женщин, так и у мужчин. Традиционные установки, судя по всему, создают общее смысловое поле, где следование жестким ролевым моделям оказывается важнее включённости в мировую повестку.
Что же получается? Женщины не меньше мужчин хотят быть в курсе событий, но часто выбирают более щадящий режим: следят за локальными или практичными новостями (образование, медицина), а «тяжелую» информацию делегируют партнёрам или черпают из разговоров с близкими. В этом есть свой прагматизм: зачем тратить силы на тревожный контент, если можно получить выжимку от мужа за ужином?
Так что женщинам на вопрос: «Ты слышала, что в мире творится?», можно с чистой совестью отвечать: «Нет, как раз ждала, когда ты мне это расскажешь». Похоже, такое делегирование новостного мониторинга — не просто индивидуальная лень, а иногда и разумная социальная стратегия, позволяющая сохранить душевное равновесие в бушующем информационном море. В конце концов, быть в курсе всего на свете — задача титаническая, а иногда куда практичнее довериться надежному «сигнальщику» в своем окружении. Главное — не пропустить действительно важное, а какую цену за это платить нервными клетками — каждый решает сам.
Исследование опубликовано в журнале «Женщина в российском обществе»
