Словарь для пишущих и думающих о науке.
В дни Общего собрания РАН заметила в руках некоторых участников книжицу в темно-зеленой ламинированной обложке - Словарь основных терминов по научно-технической и инновационной политике.
Попросила посмотреть… Под редакцией членкора РАН Владимира ИВАНОВА. Тут же поймала за рукав и попросила рассказать, что это за издание, кем и как готовилось к печати, а главное - зачем? Словарей сейчас пруд пруди, не всегда толковых…
– К изданию этого словаря нас привела цепочка событий. В начале 2025 года по инициативе издательства «Техносфера» сотрудниками Информационно-аналитического центра «Наука» РАН (ИАЦ «Наука» РАН») с участием представителей академических институтов (ФИЦ «Информатика и управление», ИПМ им. М.В.Келдыша, ИПМех им. А.Ю.Ишлинского), наукоемких отраслей (Росатом, НИЦ «Жуковский», Консорциума «Пассивные электронные компоненты), ведущих университетов (НИЯУ МИФИ, ГУАП, НИУ МГТУ им. Н.Баумана, Первый МГМУ им. И.М.Сеченова), РИЭПП, Института частно-государственного планирования, Союза развития наукоградов, а также отдельных ученых готовилась монография «Технологический суверенитет: от реформ к развитию».
В ходе работы выяснилось, что, хотя в целом все участники этой работы понимают проблемы примерно одинаково, однако единообразия в изложении было добиться непросто, поскольку в ряде случаев используемая официальная терминология не имела законодательного утверждения, идентичные термины в официальных документах формулировались по-разному. Это нарушало целостность изложения и восприятия материала. В связи с этим в монографии был приведен краткий перечень используемых терминов и определений.
С этой же проблемой мы столкнулись при подготовке доклада Президенту Российской Федерации и в Правительство Российской Федерации «О реализации государственной научно-технической политики и основных научных результатах, достигнутых российскими учеными». Этот доклад в соответствии с законодательством утверждается Общим собранием членов РАН.
Проанализировали ситуацию, и в ИАЦ «Наука» было принято решение о подготовке краткого Словаря по научно-технической и инновационной политике, который увидел свет в 2025 году. В этой работе приняли участие как сотрудники центра, так и ученые, имеющие большой опыт научно-организационной работы.
– Кто из исполнителей - руки, кто голова издания?
– Такого разделения не было. Все участники процесса подбирали материал, его анализировали и представляли свои предложения. Основная тяжесть работы легла на начальника Аналитического отдела центра доктора экономических наук Е.В.Королёву, которая не только провела большую содержательную работу, но и осуществляла управление процессом подготовки словаря к изданию.
– Но у меня в руках уже второе издание…
– После выхода краткого словаря мы получили от ученых и специалистов как критические замечания, так и предложения по дальнейшей работе. Кроме того, сейчас активно формируются новые механизмы управления наукой, разрабатывается новая модель науки, уточняется терминология. Издательство «Техносфера» выразило интерес к продолжению работы, и в мае этого года вышло следующее издание.
– Как решались спорные вопросы? Ведь наверняка были разночтения и разные понимания.
– Не было спорных вопросов. Если одно и то же определение встречается дважды и в разном изложении, то брали обе версии и давали две ссылки на документы, где они присутствуют. В этом и есть смысл, чтобы показать различные точки зрения и подходы к одним и тем же процессам. И, кроме того, в работе использовались материалы авторитетных ученых, видящих ситуацию не только в части своей узкой специальности, но и в масштабах всей науки и наукоемкой промышленности. А время и жизнь отточат формулировки.
– Как думаете, кто будет пользоваться этим словарем?
– Прежде всего словарь рассчитан на государственных служащих и управленцев, разрабатывающих документы стратегического планирования, законодательные акты, научно-технические программы и проекты.
К нашему удивлению, словарь вызвал интерес в школе как методический материал при подготовке уроков по обществоведению и для технологических курсов. А это и есть один из способов пробуждения интереса к науке уже на ученической скамье.
– Планируется ли продолжение работы?
– Да. Ситуация очень динамичная. Уже после выхода второго издания выявились моменты, требующие уточнения. Кроме того, к нам поступили дополнения от специалистов, занимающихся проблемами обеспечения технологического суверенитета. Также в ближайшее время должна пройти стратегическая сессия правительства по новой модели науки. По ее результатам, возможно, потребуются коррективы.
– А что вы ожидаете увидеть в конце этой работы?
– Изначально нашей целью было формирование единого понятийного аппарата. Без этого в принципе невозможно принятие законодательства, обеспечивающего связь науки, технологий и промышленности, переход экономики к полному инновационному циклу. Именно это сейчас является одной из ключевых проблем: без единого понятийного аппарата ученые и чиновники будут говорить на разных языках. А к чему это приводит, очень хорошо показывает практика. Не зря же после стольких лет реформ науки и высокотехнологичного промышленного комплекса на передний план вышла проблема обеспечения технологического суверенитета, а в перспективе и стратегического технологического лидерства.
Беседовала Елизавета ПОНАРИНА
