О трансформации мира и непреходящих ценностях шла речь на Лихачевских чтениях.
Санкт-Петербургский гуманитарный университет профсоюзов в очередной раз стал площадкой для диалога выдающихся ученых, представителей интеллигенции, общественных деятелей, преподавателей и студентов. Здесь прошли XXIII Международные Лихачевские научные чтения, традиционный ежегодный форум, посвященный осмыслению актуальных гуманитарных и цивилизационных проблем. Модератором этого масштабного научного собрания выступил ректор СПбГУП, заместитель председателя Санкт-Петербургского отделения Российской академии наук член-корреспондент РАН Александр Запесоцкий.
Лихачевские чтения имеют богатую историю. Начавшись в 1993 году как «Дни науки» СПбГУП, они приобрели статус международных и стали крупнейшим в мире ежегодным форумом ученых-гуманитариев. В 2001-м А.Запесоцкий вместе с писателем Даниилом Граниным обратились к Владимиру Путину с просьбой о выпуске указа, увековечивающего память академика Дмитрия Сергеевича Лихачева. Указ вышел оперативно, и в том же году форум прошел в статусе Международных Лихачевских научных чтений.
Тема недавнего собрания - «Трансформация мира: проблемы и перспективы» - задала тон содержательным дискуссиям, объединив в Петербурге ученых России и зарубежных стран, кому близки взгляды и идеи Дмитрия Сергеевича Лихачева.
В приветствии Президента РФ в адрес участников чтений отмечено, что форум развивается и обогащает свою повестку, объединяя тех, кто ценит «уникальное научное и духовное наследие выдающегося отечественного мыслителя и патриота».
По многолетней традиции первым на чтениях выступил один из учредителей, генеральный директор Государственного Эрмитажа и академик РАН Михаил Пиотровский. Он отметил, что музейное дело выражает суть того, чем знаменит и что символизирует Д.Лихачев, - интеллигентность. Пиотровский привел пример недавних выставок в Эрмитаже к 80-летию Победы.
«Эти выставки делаются очень тонко, интеллигентно, одна посвящена деятелю Серебряного века искусствоведу Федору Нотгафту, погибшему в блокаду, другая - фарфору, объединяющему элитарность и демократичность, который в условиях войны стал средством сохранения памяти». Такие вещи, по словам Пиотровского, служат напоминанием о том, чем нам дорог Дмитрий Сергеевич Лихачев.
Еще одними соучредителями чтений являются Российская академия наук и ее Санкт-Петербургское отделение. От имени РАН участников Лихачевских чтений приветствовал председатель Санкт-Петербургского отделения, ректор Политехнического университета академик Андрей Рудской.
В своем выступлении он затронул тему технического образования как ценностно-ориентированной системы знаний. По его мнению, при отсутствии такого подхода прорывные технологии позволяют делать «практически все», но остается риторический вопрос, «зачем это нужно». Андрей Иванович приветствовал высокопрофессиональное гуманитарное сообщество, призванное вернуть утерянные традиционные духовные ценности и выступающее единым фронтом с научно-техническим сообществом. Для достижения поставленных целей нужно ставить во главу угла не карьерный рост любой ценой, а формирование у молодого поколения духовно-нравственного иммунитета к чужим влияниям, чтобы молодежь могла противостоять «антиценностям» и агрессивным вызовам «сбившегося с пути добра» Запада, подчеркнул Рудской.
Обозначенные Президентом РФ приоритеты - патриотизм, служение Отечеству, ответственность за его судьбу, крепкая семья, приоритет духовного над материальным, милосердие и сострадание ближнему - по мнению Рудского, определяют генеральный вектор развития образовательного процесса. В его основании лежит генетический код россиян, который выражается в великодушии, стремлении «накормить, обогреть нищего и убогого», а также в отсутствии подлости и злопамятства. Рудской провел параллель с историей Куликова поля, где люди разных княжеств «объединились как русский народ, представ великой нацией».
Он также выступил с критикой системы грантов в научно-образовательном процессе, которая, по его мнению, нередко пробуждает не стремление к сотрудничеству, а жесткое соперничество и не всегда доброжелательную конкуренцию. Академик напомнил историю о детях с особенностями развития, которые на соревнованиях помогли упавшему товарищу и финишировали вместе, как пример проявления человечности и любви к ближнему, ставящей духовное выше материального. В заключение А.Рудской подчеркнул важность разговора о том, что делает человека человеком.
Обсуждались и глобальные вызовы. Академик Александр Некипелов указал на то, что экономическая политика России меняется, происходит переосмысление роли государства и рынка. Дискуссии переместились в макроэкономическую область, где обсуждались «перегрев» экономики и необходимость ее «охлаждения». Ученый высказал мнение, что структурные преобразования экономики требуют адаптации к повышенному уровню инфляции, а не только ее подавления классическими методами.
Выступающий подчеркнул, что в текущих условиях на первый план вышли проблемы макроэкономики. Он отметил, что санкции стали серьезным вызовом, вынудившим к реактивным действиям: импортозамещению и смене торговых партнеров. Эти обстоятельства также способствовали переосмыслению подходов к экономической политике, приведя к усилению роли государства в экономике.
Академик считает, что Россия вступила в период долгосрочной структурной перестройки экономики, который продлится более десятилетия. В условиях интенсивных структурных преобразований повышенный уровень инфляции неизбежен, поскольку цены на рынке легко растут, но неохотно снижаются. В то же время производство быстро реагирует на предпринятое ЦБ повышение ставки, и уже наблюдается замедление в обрабатывающих отраслях. Было упомянуто, что в мире есть опыт стран (например, Израиля), которые в схожих ситуациях структурных шоков разрабатывали методы адаптации к инфляции, не ставя задачей ее подавление.
С докладом «БРИКС и Африка: новые возможности в эпоху трансформации мирового порядка» выступила директор Института Африки РАН член-корреспондент РАН Ирина Абрамова. По мнению ученого, участие в БРИКС позволяет России, сохраняя разнообразие, подходить к решению глобальных задач. Она упомянула, что центр экономической силы смещается сегодня на Восток, а страны Запада не хотят расстаться с накопленным благосостоянием, которое было получено «за счет грабежа народов».
Продолжила программу первого дня форума оживленная панельная дискуссия. «Забывать историю свойственно не только западной цивилизации, но и нашей стране. В 1990-е годы вопрос о том, что нам делать, был решен однозначно: слепо копировать Запад. Мы пытались откреститься от всего, что было связано с Советским Союзом, перестроить жизнь на новый лад», - напомнил А.Запесоцкий и предложил экспертам обсудить тему, какой зарубежный опыт нам нужен.
Мнения высказывались разные, но большинство выступающих сошлось на том, что разным культурам и странам надо обмениваться всем лучшим и у России самой есть многое, что стоило бы перенять другим государствам.
Светлана Беляева
Фото автора
