О прошлом рассказывают очевидцы.
У каждого своя правда о войне - у маршала и солдата, командира дивизии и роты, руководителя города и рабочего. А общая картина рождается из сложения воспоминаний и взглядов очевидцев на те далекие события.
К 80-летию Победы Институт российской истории (ИРИ) РАН в сотрудничестве с Музеем героической обороны и освобождения Севастополя выпустил книгу «Все показали себя героями» о легендарном городе и его жителях в 1941-1942 годах. Это третий сборник документов об истории Крыма и Севастополя военных лет.
Первый сборник «Здесь кровью полит каждый метр», объединивший рассказы участников освобождения Крыма, вышел в 2020 году, второй - «Исповедь непобежденных», рассказы солдат и офицеров-защитников Севастополя - в 2023-м. Третий посвящен воспоминаниям жителей города, помогавших в его обороне и стойко переносивших тяготы осады Севастополя.
О том, как проходила работа над сборником, «Поиск» расспросил его создателей.
Комиссия Исаака Минца
Многие ученые Института истории Академии наук (АН) СССР с самого начала Великой Отечественной войны, понимая ее всемирное значение, предлагали начать сбор документов, чтобы зафиксировать события и на их основе заниматься изучением истории войны.
– Идею удалось реализовать в конце 1941 года, когда врага отогнали от Москвы, - рассказал заместитель директора ИРИ РАН по научной работе доктор исторических наук Сергей Журавлев (на снимке). - Член-корреспондент академии Исаак Минц обратился к высшему партийному руководству с предложением создать при Академии наук Комиссию по истории Великой Отечественной войны, и такое решение было принято. Формально ее руководителем был академик А.П.Александров, возглавлявший в то время Агитпроп ЦК, а фактически - член-корреспондент И.Минц, который впоследствии стал академиком, известным историком.
Работу комиссии курировало Главное политическое управление Красной армии, благодаря чему ее членам удавалось собирать документы, выезжать на фронт.
Сохранилась всего одна фотография, свидетельствующая о том, как в военных условиях проводились беседы с бойцами. Научный сотрудник Комиссии И.Минца П.М.Федосов и стенографистка А.И.Шамшина берут интервью у военнослужащего на Западном фронте весной 1942 года. Фото Н.Степаненкова с выставки в ИРИ РАН.
– Самое главное, интересное и уникальное, что делали участники комиссии с научной точки зрения, - это то, что они брали интервью непосредственно у бойцов и командиров. И поскольку происходило это сразу после боя, то еще живы были впечатления, эмоции. И все это фиксировала бумага, - подчеркнул С.Журавлев.
Начинали с летописи обороны Москвы, затем занялись историей воинских частей, боевых операций, изучали деятельность отдельных родов войск - Военно-морского флота, авиации, собирали материалы о Героях Советского Союза, партизанах, жизни в тылу.
В комиссии работали в основном молодые начинающие историки, но не только: были и филологи, художники, литераторы.
Многие из них после войны стали известными людьми. Например, доктор исторических наук В.И.Шунков, возглавлявший Археографическую комиссию АН СССР, известный историк культуры доктор исторических наук Л.М.Зак, доктор исторических наук Е.Н.Городецкий и др.
По мере расширения тематики работы увеличивалось количество сотрудников комиссии, к концу войны оно приблизилось к сотне. Работали как постоянные члены, так и временно прикомандированные для конкретных заданий.
Преподаватели МИФЛИ - будущие сотрудники Комиссии И.Минца. Фото Н.Степаненкова с выставки в ИРИ РАН.
Таким образом, в годы войны были опрошены десятки тысяч людей. До нас дошли 12 тысяч интервью.
Годы забытья
Материалы Комиссии И.Минца имеют сложную судьбу. Историк собирался после победы создать институт для изучения войны, и основной документальной базой для этого должны были стать собранные материалы.
Но в 1945 году после роспуска комиссии в связи с окончанием войны ее документы оказались недоступны историкам, так как некоторые ее сотрудники, в том числе и И.Минц, попали под кампанию борьбы с космополитизмом. При Хрущеве материалы, касающиеся истории воинских частей, передали в Центральный архив Минобороны в Подольск. Некоторую часть документов просто ликвидировали.
Основной же массив находился в архиве ИРИ РАН, и долгое время публиковать документы не решались по разным причинам.
– Нельзя сказать, что этот фонд был закрыт либо что эти материалы были неизвестны, но их использовали только выборочно - какие-то цитаты. Целиком ни историки, ни общественность с ними не были знакомы, - отметил С.Журавлев.
Причина во многом состояла в том, что рассказы людей о ходе войны, личные впечатления часто расходились с официальной трактовкой.
Например, некоторые военачальники, давая интервью сотрудникам комиссии, говорили одно. А в своих мемуарах, вышедших спустя 20-30 лет, рассказывали о том же по-другому, поскольку к этому времени уже сложилась официальная трактовка событий.
Поэтому в советские времена многие материалы комиссии не вводились в оборот. Да и после распада Советского Союза к этим документам относились очень осторожно.
– Только лет 10-15 назад стали говорить, что Великая Отечественная война - главное событие XX века и мы должны восстановить память о тех людях, которые спасли страну, что надо писать правду о войне. Это было связано и с общими тенденциями мировой историографии, с так называемым антропологическим поворотом, интересом к теме «человек на войне». На таком фоне нынешнее руководство ИРИ РАН с 2010 года начало обращать особое внимание на этот уникальный комплекс материалов, - рассказал С.Журавлев.
С разных сторон
Тогда встал вопрос, как представить широкой общественности эти материалы? Проблема не в том, чтобы выложить их в Интернет (это можно сделать достаточно быстро), а в том, чтобы люди правильно их поняли. Просто взять и вывесить эти документы в свободном доступе было нельзя, поскольку там есть и персональная информация, и данные, требующие перепроверки.
В ИРИ РАН пошли по другому пути - стали готовить документальные сборники. Это классические, научные издания - с опорой на источники, с тщательным комментированием и научно-справочным аппаратом, рассчитанные на специалистов, но вместе с тем - и на широкий круг читателей.
– Наша миссия - рассказывать в сборниках о деятельности Комиссии И.Минца, об истории Великой Отечественной войны. Чтобы рядовой читатель понял эти документы, мы должны его подготовить к этому. Проиллюстрировать тексты, чтобы люди видели, в какой обстановке все происходило. В идеале разместить рядом с воспоминаниями фотографию человека, - поясняет С.Журавлев.
В сборниках имеются археографические и научные предисловия, которые вводят читателя в курс событий. Есть хороший научно-справочный аппарат, указатели, в которых даются не только фамилии, но и биографические данные практически на каждого человека, который упоминается в книгах, с акцентом на его вклад в победу в Великой Отечественной войне. В результате получился симбиоз классической науки и научно-популярного жанра.
Отклики от потомков
Публикацию документов комиссии И.Минца в ИРИ РАН начали с Крыма, поскольку военные операции на полуострове оказались лучше задокументированы.
– Мы сделали еще одну важную вещь, которой никогда раньше не было в исторической науке, занимавшейся войной. Имея большое количество стенограмм бесед из разных источников, мы стремились выстроить их так, чтобы максимально с разных сторон показать одни и те же события, связанные с освобождением Крыма и Севастополя в частности, - подчеркивает С.Журавлев.
Вот о бое рассказывает генерал, руководивший войсками. Его взгляд - из командного пункта. Одновременно тот же бой описывает командир взвода или роты. Его взгляд ближе к передовой. И тут же - рассказы солдат, которые были в окопе. А вот интервью с летчиком, освобождавшим Крым. Его взгляд - с воздуха.
– Мы смогли это сделать в силу обладания уникальными источниками. Эти сборники - весомый вклад Института российской истории и всей Академии в науку и общественно-политическую жизнь страны, - подчеркивает ученый.
Авторы уже получают отклики от потомков тех, кто упоминается в книгах.
В книге о жителях-защитниках Севастополя представлены воспоминания 83 человек, взятые из разных источников: коллекции Комиссии И.Минца (ИРИ РАН), работавшей в годы войны, материалов Крымской республиканской комиссии по истории войны и Исторической комиссии при Севастопольском горкоме КП(У), свидетельств очевидцев, содержащихся в фондах Музея обороны Севастополя и Государственного архива Республики Крым, где воспоминания датированы 1944 годом - серединой 60-х годов прошлого века.
В справочном материале представлена информация о полутора тысячах людей, которые упоминаются в сборнике.
Над книгой работал коллектив авторов во главе с ответственными редакторами - главным научным сотрудником Музея обороны Севастополя, кандидатом исторических наук Станиславом Рузаевым и старшим научным сотрудником ИРИ РАН, кандидатом исторических наук Мирославом Морозовым.
При отборе исследователи сгруппировали материалы по тематике: руководство города, работники предприятий, женские бригады помощи фронту и т. д. Есть воспоминания одного и того же человека, найденные в разных архивах: первое записано в 1944 году, второе - в 1959-м.
В некоторых случаях удалось найти и сравнить воспоминания нескольких людей об одном и том же событии. Например, руководители города секретарь горкома партии Б.А.Борисов, председатель исполкома В.П.Ефремов и секретарь горкома по промышленности А.А.Сарина подробно описали процесс эвакуации с мыса Херсонес 30 июня 1942 года. Каждый рассказ насыщен своими деталями и подробностями. И очень интересно составлять из них общую картину.
Примечательный факт: у руководителей города не было эвакуационных талонов, поэтому красноармейцы не пускали их на подводную лодку. И только знакомый флотский офицер провел их через оцепление, благодаря чему они спаслись.
Как отмечает С.Рузаев, тема тыла и участия гражданского населения в защите Севастополя мало изучена, хотя материалов сохранилось много. В советское время, в 1990-е и 2000-е годы акцент делали на изучении военных аспектов обороны. О жизни тыла говорится разве что в книгах секретаря горкома Б.А.Борисова, но это воспоминания одного человека.
– Вышедший сборник заполняет этот пробел. Новые введенные в оборот материалы уточняют многие моменты повседневной жизни города. Например, человек пишет о своей работе на спецкомбинате №1, как минометы выпускал, и тут же вспоминает о том, что получал по карточкам, описывает обстановку в убежищах, как там был налажен быт, - отмечает С.Рузаев.
Некоторые моменты, по его признанию, стали откровением. Например, то, как медицинские работники в новогоднюю ночь 31 декабря 1941 года, несмотря на страх и постоянные обстрелы, поехали на вызовы спасать людей вместе с начальником медицинской службы города В.М.Зудовым.
Ситуация в Севастополе была схожа с блокадным Ленинградом, считает С.Рузаев. Грань между фронтом и тылом была очень тонкой, поскольку бои зачастую шли буквально в паре километров от жилых домов.
– Важность этой книги в том, что она как бы «возвращает» людей в историю. Они жили обычной жизнью, участвовали в обороне, после войны работали, восстанавливали город… И когда их не стало, память ушла вместе с ними. Но, к счастью, воспоминания были записаны, что позволяет сегодня показать их вклад в оборону Севастополя. Это важно для потомков, которые живут в городе. Например, был случай, когда ветеран нашел в указателе сборника информацию о своей маме, - рассказывает С.Рузаев.
Сегодня книга уже есть в Музее обороны Севастополя и Морской библиотеке.
Разве я за ордена работаю?
Другой ответственный редактор сборника М.Морозов считает, что современные россияне непростительно мало знают про реалии обороны Севастополя. К концу осады в городе осталось всего 11 неповрежденных зданий из примерно 6,5 тысяч. С апреля 1942 года в Севастополе ввели осадный паек. Рабочим выдавали до 600 грамм хлеба в день, служащим - 400, а детям - 300. Особенно экономно расходовали консервы, сахар и жиры. После освобождения Севастополя от довоенного населения в 112 тысяч в живых осталось чуть более 2000 горожан.
– Создавая сборник, мы ставили целью сохранить память об этих людях и их героических деяниях. Меня больше всего поразило то, в каких условиях они жили, особенно в период немецких штурмов, когда приходилось по нескольку суток не выходить из-под земли. Их моральный дух не был сломлен, несмотря на ежедневный риск гибели, смерть родных и близких, зачастую у них на глазах, перспективы нацистской оккупации, которые в июле 1942-го превратились в кошмарную реальность, - отметил М.Морозов.
Вот рассказ начальника эвакогоспиталя на северной стороне города Н.М.Бассак. От поступившего раненого она узнала о складе и хранящихся там нужных для обороны винтовках. Под смертельной угрозой почти неделю ночами вместе с другой женщиной - Катей Ивановой - они выносили винтовки. И вынесли все 1800 штук.
«Машины мои были замечены, частью - повреждены, но шофер в течение суток их починил. За то, что я доставила винтовки, мне вынесли благодарность. Генерал Петров, когда узнал об этом, сказал: “Ты зайдешь ко мне и получишь право на получение ордена”. Но я не пошла - постеснялась. Подумала, разве я за ордена работаю?», - писала в воспоминаниях Н.Бассак.
Учительница средней школы №14 А.Федоринчик рассказала, как шила шапки-ушанки для солдат. Началось все с того, что ее знакомая Л.Ракова увидела проходившие воинские части под Балаклавой. Было очень холодно, и один боец постоянно передвигал пилотку с одного уха на другое. После этого она начала шить шапки-ушанки и привлекла к этой деятельности еще пять женщин.
Следуя ее примеру, А.Федоринчик через три дня собрала уже около 30 человек. Женщины отстирывали рваную и окровавленную одежду, шили шапки и рукавицы, теплые безрукавки. Затем стали шить халаты: защитные и маскировочные из продуктовых мешков. Приходили все новые люди, в результате организовалась бригада в 62 человека.
С материалами Комиссии по истории Великой Отечественной войны И.Минца можно познакомиться на открытой в ИРИ РАН выставке.
На выставке «Историки на войне, историки о войне» в ИРИ РАН можно увидеть примеры расшифрованных стенограмм интервью, боевые листки, рисунки самодеятельных и профессиональных художников, письма с фронта, дневники, листовки, карты, в том числе немецкую карту минных полей, захваченную бойцами Красной армии в Сталинграде в 1942 году, всю изрешеченную осколками. Мастер-модели плакатов рассказывают о подвигах и героизме советских людей. Фото Николая Степаненкова
В начале следующего года выйдет сборник документов по взятию Кенигсберга (рассказы военнослужащих), тоже основанный на материалах Комиссии И.Минца. Готовится книга о битве за Москву.
Сайт Комиссии по истории Великой Отечественной войны: komiswow.ru.
Татьяна УШАНОВА
