Как остановить депопуляцию в России.
В последние годы вопросы демографии в России активно обсуждаются на самом высоком уровне. Президент страны в своих посланиях неоднократно фокусировал внимание на демографической проблематике, депутаты выдвигают многочисленные инициативы для стимулирования рождаемости. Столь пристальное внимание к теме вполне объяснимо.
Согласно недавним данным Росстата, естественная убыль населения России по итогам 2024 года составила 596 тысяч человек. Этот результат оказался на 20% выше аналогичных цифр за 2023-й - тогда естественная убыль была на уровне 495 тысяч человек. Притом и количество родившихся в 2024 году сократилось: оно составило 1,222 миллиона человек, что на 3,4% ниже результата годом ранее (1,265 миллиона человек).
Более низкий показатель числа рождений фиксировался только в 1999 году - тогда число новорожденных упало до 1,215 миллиона.
На недавнем круглом столе в МИА «Россия сегодня», посвященном демографической стратегии России, проблему вновь обсуждали представители власти, ученые, врачи. Заместитель председателя Государственной Думы РФ Анна Кузнецова сравнила наблюдаемую сегодня тенденцию с периодом пандемии COVID-19, когда цифры убыли населения резко поползли вверх.
Главный внештатный специалист по акушерству Департамента здравоохранения города Москвы доктор медицинских наук Антон Оленев обратил внимание на изменение возрастной структуры молодых мам: возраст первых родов в России приближается к 29 годам, а средний возраст рожениц составляет 32-34 года, когда женщины уже сталкиваются с хроническими соматическими заболеваниями, негативно влияющими на течение беременности.
Заведующий кафедрой демографии Высшей школы современных социальных наук Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова заслуженный профессор МГУ Владимир Ионцев выступил с развернутым анализом ситуации в России и мире.
Ученый отметил, что Россия продолжает следовать западной модели развития, что, по его мнению, объясняет многие проблемы, с которыми сталкивается страна.
По словам Владимира Ионцева, несмотря на большое внимание к указанной проблематике со стороны государства, подготовка специалистов-демографов в стране оставляет желать лучшего. В России существуют лишь две кафедры демографии: одна в НИУ ВШЭ, а другая в МГУ им. М.В.Ломоносова.
Ученый подчеркнул, что в советское время подготовка была более основательной, а сейчас она ограничивается двухгодичной магистерской программой. Ситуация может улучшиться, если Россия вернется к системе специалитета, которая предполагает более длительный и углубленный процесс обучения.
Владимир Ионцев также обратил внимание на отсутствие в России научной специальности «демография». Выпускники получают дипломы экономистов или социологов, и только во вкладыше к диплому можно увидеть, в чем именно они специализировались.
По мнению ученого, это создает проблемы для развития демографической науки в стране. Он также указал на то, что во многих вузах России даже не читается соответствующий базовый курс, что является серьезным упущением и приводит к низкому уровню демографической грамотности среди молодежи.
Ученый рассказал, что Россия уже 30 лет следует западной модели развития, предполагающей наличие демографических кризисов, которые в России приняли затяжной характер. Если ничего не изменится, то перспективы развития страны не вызывают оптимизма.
В качестве примера специалист привел ситуацию в Японии, где в 2024 году был зафиксирован антирекорд рождаемости, - родились всего около 720 тысяч детей, что является наименьшим показателем за 125 лет.
Владимир Ионцев связал эту ситуацию в Стране восходящего солнца с утратой морально-духовных ценностей и возросшим в 1980-х годах влиянием западной культуры, что привело к отказу от традиционных семейных устоев.
Аналогичные процессы наблюдаются и в России. Ученый считает, что наша страна до сих пор следует западной глобальной либеральной модели развития, что, по его мнению, не соответствует традициям России.
Вместо этой модели эксперт предложил концепцию евразийского пути демографического развития, который предполагает возвращение к традиционным ценностям. Он подчеркнул, что этот путь должен учитывать культурные, исторические и социальные особенности России.
Говоря о сегодняшних мерах государственной поддержки, направленных на повышение рождаемости (выплаты за рождение детей, льготная ипотека и т. д.), ученый отметил, что они не приносят желаемого эффекта, так как наблюдаемый кризис имеет «более глубокие причины».
По оценкам Владимира Ионцева, суммарный коэффициент рождаемости в стране сегодня составляет 1,38-1,39, то есть на 2-3 пункта ниже предыдущего года. А для сохранения численности населения на текущем уровне он должен быть не менее 2,1.
По мнению ученого, чтобы развернуть ситуацию, меры поддержки надо сделать более масштабными и учитывать реальные потребности молодых людей:
«Родился первый ребенок - государство оплачивает четверть ипотеки, родился второй - еще четверть, а родился третий - все оплачивает! Вот тогда бы это еще могло подвигнуть часть населения к увеличению семьи».
Владимир Ионцев также обратил внимание на сверхвысокую смертность среди мужчин трудоспособного возраста, что приводит к дисбалансу в гендерной структуре населения. Он отметил, что рост предотвратимой смертности (в возрасте 35-45 лет), особенно среди мужчин, остается серьезной проблемой.
Если ситуация не изменится, то через 10-15 лет численность мужского трудоспособного населения может сократиться в России с 42 миллионов до 33-34 миллионов человек, что создаст серьезные проблемы для рынка труда. А ведь наша страна уже сейчас вынуждена привлекать мигрантов для восполнения дефицита рабочей силы.
Между двумя последними переписями населения в России около 8000 сельских населенных пунктов прекратили свое существование. Ученый отметил, что сельское население стремительно сокращается, что особенно тревожно, учитывая огромные размеры страны.
Процесс депопуляции в сельской местности начался в 1993 году, тогда как в целом по России он идет с середины 1960-х годов.
Однако в советское время депопуляция не принимала крайних форм, население продолжало расти, хотя и более медленными темпами.
Ионцев также обратил внимание на проблемы здравоохранения в сельской местности. Он отметил, что во многих деревнях, особенно небольших, были закрыты фельдшерские пункты, и теперь жителям приходится ездить за медицинской помощью в районные центры.
Отсутствие доступной медицинской помощи в сельской местности усугубляет демографические проблемы, так как напрямую влияет на уровень смертности и качество жизни населения.
Эксперт подчеркнул, что для улучшения ситуации необходимо не только повышать рождаемость, но и создавать условия для жизни на селе, включая восстановление инфраструктуры, здравоохранения и рабочих мест.
Без комплексного подхода к решению этих проблем сельские территории продолжат пустеть, что негативно скажется на будущем страны.
В заключение ученый выразил надежду, что Россия сможет найти свой путь и преодолеть нынешний кризис. Он подчеркнул, что для этого необходимо вернуться к традиционным ценностям и разработать собственную модель демографического развития, которая учитывала бы особенности России.
Был приведен пример Казахстана, где удалось добиться положительного естественного прироста благодаря поддержке многодетных семей и восстановлению традиций. Также в некоторых российских регионах - Дагестане, Чечне, Кабардино-Балкарии, Ингушетии, Северной Осетии, Адыгее и Крыму - зафиксирован прирост рождаемости, что, по мнению ученого, свидетельствует о возможности улучшения ситуации в стране при правильном подходе.
Светлана Беляева
