Фонд Владимира Потанина представил ежегодный рейтинг вузов.
Образование - это не только лекции и семинары, но и пребывание в среде, где таланты могут раскрыться максимально полно. Поддержка студентов, преподавателей и учебных заведений формирует экосистему, в которой рождаются прорывные идеи и будущие лидеры. И если государство задает базовые условия, то частные инициативы становятся тем катализатором, который позволяет выйти за рамки стандартных решений и предложить вдохновляющую траекторию для развития всего вузовского сообщества.
Взять хотя бы стипендии. Государственная поддержка (при всей ее важности) часто носит, скорее, символический характер: минимальные размеры академической и социальной стипендий в российских вузах сегодня составляют 2224 рубля и 3340 рублей соответственно. Максимальная президентская стипендия в 30 000 рублей - исключение, доступное единицам.
Именно здесь системная работа благотворительных организаций становится не просто дополнением, а ключевым элементом образовательной экосистемы. Хороший пример - Благотворительный фонд Владимира Потанина, который вот уже более двадцати лет реализует масштабную стипендиальную программу. Он не только ежемесячно предоставляет сотням талантливых магистрантов денежную поддержку, но и создает среду для профессионального и личностного роста преподавателей и самих вузов.
Чтобы оценить, в каких университетах поддержка находит наибольший отклик и где создается самая благоприятная среда для раскрытия талантов, Фонд ежегодно составляет специальный рейтинг. Он включает 75 вузов-участников Стипендиальной программы Владимира Потанина из всех уголков России. В этом году методология рейтинга была существенно обновлена, чтобы еще точнее отражать современные тренды и реальную активность студентов и сотрудников.
Основой рейтинга фонда является не оценка материально-технической базы или публикационной активности вузов, а «человеческое» измерение - реальная вовлеченность студентов и преподавателей в конкурсы и образовательные инициативы. Как отметила генеральный директор фонда Оксана Орачева, «рейтинг, в отличие от многих других, не столько про цифры, сколько про людей».
– С 2000 года стипендиатами нашего фонда и победителями различных конкурсов в сфере образования стали более 30 тысяч человек, и каждый год добавляются еще 750, - рассказала О.Орачева. - Это рейтинг с человеческим лицом, потому что это поддержка конкретных магистрантов и преподавателей. Например, за последние десять лет размер стипендий, которые получают молодые люди, вырос с 15 до 25 тысяч рублей.
По словам составителей исследования, отличительной особенностью рейтинга является и его прозрачная система оценивания. Максимально возможная итоговая сумма баллов для любого университета - 10. Сегодня этот показатель складывается из анализа 15 критериев, объединенных в пять блоков: стипендиальный конкурс, грантовый конкурс, профессиональное развитие, школа фонда и дополнительные возможности. Каждый имеет свой вес в общей системе. Такой подход позволяет фонду не только ранжировать вузы, но и определять дистанцию между ними, показывая, насколько результаты лидеров опережают средние показатели.
В 2024/2025 учебном году в список были добавлены три новых критерия, объединенных в блок «Дополнительные возможности». Они фиксируют участие в конференции по искусственному интеллекту, проектной лаборатории «Мне это важно» и программе повышения квалификации НИУ ИТМО (Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики).
Как отметила О.Орачева, по сравнению с прошлым годом рейтинг «продемонстрировал заметную волатильность ключевых показателей». Наибольшее влияние на позиции вузов в 2025 году оказали факторы, связанные со студенческим конкурсом: активность подачи заявок выросла на 28%, а доля победителей среди участников увеличилась на 36%. Это, по мнению авторов рейтинга, свидетельствует о том, что просто участвовать уже недостаточно - важно показывать высокие результаты.
Вторым по значимости фактором изменений стал показатель побед в конкурсе «Профессиональное развитие». Число победителей здесь удвоилось - с 39 до 81 человека, что повлияло на позиции 34 университетов. Параллельно на 12% возросло влияние участия преподавателей в грантовом конкурсе: заявки подавали представители 68 вузов, а победителями стали сотрудники 54 университетов.
Существенным негативным фактором остаются показатели плагиата. Так, 23 вуза (31% от общего числа) ухудшили свои позиции из-за нарушений академической честности. Однако в целом наблюдается положительная динамика: люди все меньше прибегают к заимствованиям.
– Мы видим, что по сравнению с прошлым годом и студенты, и преподаватели реже используют плагиат, не нарушают авторское право, - прокомментировала О.Орачева. - Надеемся, что доля таких нарушителей будет все время снижаться и в какой-то момент нам придется отказаться от этого показателя, потому что он перестанет быть релевантным для нашего рейтинга.
Пятерку лидеров рейтинга Фонда Потанина в 2024/2025 учебном году возглавил Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (НИУ ВШЭ), поднявшийся сразу на две позиции по сравнению с прошлым годом и вернувший себе лидерство. За ним следуют Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), сохранивший вторую строчку, и Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова (МГУ), замкнувший тройку лидеров. Четвертое и пятое места заняли Университет ИТМО и Европейский университет в Санкт-Петербурге соответственно, также из года в год демонстрирующие стабильно высокие результаты.
Особого внимания заслуживает Томский государственный университет (ТГУ), который совершил впечатляющий рывок вверх (+37 позиций), войдя в десятку лучших. Аналогичный прогресс продемонстрировали МГИМО (+25) и Самарский национальный исследовательский университет им. академика С.П.Королева (+50), также значительно укрепившие свои позиции. Столь существенное улучшение положения вузов в рейтинге О.Орачева объясняет тем, что высшим учебным заведениям удалось одновременно повысить качество заявок и полностью исключить случаи плагиата.
На последних трех строчках - Московский авиационный институт, не изменивший свою позицию с прошлого года, Ульяновский государственный университет (-8 пунктов) и Омский государственный технический университет, потерявший сразу 50 пунктов.
Полную версию рейтинга с динамикой изменений за несколько лет можно изучить на официальной странице рейтинга на сайте фонда.
Татьяна ЧЕРНОВА
Обложка: photogenica.ru
