Как в Китае повышают публикационную активность ученых.
Китайская академия наук (КАН), насчитывающая более 50 тысяч сотрудников и 100 с лишним входящих в академию государственных исследовательских подразделений, планирует ограничить расходы на публикацию статей в зарубежных научных журналах открытого доступа. Ожидается, что КАН установит предельно допускаемую сумму таких выплат без права обращаться к другим государственным источникам научного финансирования, таким как Министерство науки и технологии и Национальный фонд естественных наук Китая.
Ориентиром для утверждения предельной суммы может служить практикуемая в мире научной периодики средняя плата в размере 2000 долларов, хотя у отдельных изданий тарифы значительно выше, например, у выходящего в Великобритании журнала Nature он превышает 12 тысяч долларов. Согласно данным базы WoS, проанализированным в 2025 году журналом Science, в выходящих по линии британского издательства Springer Nature журналах Nature Communications и Science Advances, взимающих не менее 5000 долларов за публикацию, автором каждой десятой из них был сотрудник КАН, а примерно в 40% случаях выхода статей, подготовленных авторскими коллективами, в их состав входил участник из КНР. И это, несмотря на то, что известны случаи дискриминации желающих опубликоваться в издаваемых на Западе журналах авторов из Китая.
Принимаемые КАН меры отражают не только взятый финансирующими науку организациями КНР курс на повышение эффективности и подотчетности расходования государственных средств, но и на рост публикационной активности, международной известности и авторитета национальных научных кадров. С 2019 года этот курс реализуется в Китае в рамках Плана действий по изданию образцовых журналов научно-технологического профиля (Excellence Action Plan - ЕАР) путем выпуска 400 научных журналов мирового уровня в качестве альтернативы изданиям, выходящим в западных странах.
В ноябре 2024 года с учетом достижений и недочетов первого этапа начался второй этап этого плана. К этому времени помимо издаваемых для внутренней аудитории на китайском языке более 200 журналов был налажен выпуск примерно такого же количества англо-язычных журналов открытого доступа, половина из которых не требовала платы за публикацию. Из них 50 изданий обозначены как ведущие (English leading Journals), а остальные - как эшелонированные (на пути к мировому признанию).
Для дальнейшей поддержки национальных журналов была объявлена сумма государственных расходов на следующие 5 лет в размере 166 милионов долларов, которые распространяются и на 13 государственных научных издательств. Эти расходы примерно сопоставимы с тем финансовым прессом, который испытывает в КНР огромное число ученых, желающих получить за плату доступ к зарубежным источникам научной информации, а также за возможность появиться в этих источниках в качестве авторов, в том числе в журналах с открытым доступом.
Примеру КАН могут последовать другие научные организации КНР, что ощутимо отразится на размере прибыли журналов открытого доступа, выпускаемых западными издательствами, и даже может сократить их численность. КАН, например, ежегодно публикует список зарубежных изданий, «вызывающих опасения», в котором перечисляются издания, замеченные в недобросовестной экспертизе публикуемого материала и взимающие высокие авансовые платежи. Но главной целью ЕАР, очевидно, является преодоление изначально сложившегося неравенства издательских возможностей Китая, где выпускаются 514 журналов, индексируемых в Scopus, и США с Великобританией, где выходят, соответственно, 5923 и 4625 таких изданий.
При этом в мире непрерывно растет (особенно в последние годы) число индексируемых научных статей, публикуемых китайскими учеными, в том числе занимающимися исследовательской деятельностью в университетах и научных центрах за пределами КНР. В 2015 году отражаемый в публикациях результат их научных исследований составлял 2/3 от показателя активности американских ученых, а через 10 лет он был уже на 63% выше этого показателя, так как рос среднегодовыми темпами более чем на 11% по сравнению с 0,5% у США (по всем входящим в ОЭСР 38 странам с развитым научным сектором данный индикатор все эти годы стагнировал).
Демонстрируемый таким образом рост публикационной активности научных кадров КНР и прилагаемые для этого усилия оборачиваются благом не только для китайской, но и для мировой науки. А также для западных издателей, которым до некоторых пор был на руку стремительный рост числа клиентов из КНР, оформляющих подписку на их издания либо платящих за право в них опубликоваться. Однако ожидается, что все бо́льшая часть китайских авторов будет неизбежно уходить по мере развития научно-издательской базы КНР. Нейтрализовать данный тренд призвана развернутая на Западе кампания по борьбе с фейковыми публикациями, содержащими недостоверные сведения по причине недостаточной компетенции их авторов и недобросовестности редакторов, одобряющих подобные статьи.
Начало этой кампании «совпало» с собранными в 2024 года журналом Nature данными о лавинообразном росте числа липовых научных статей, выпускаемых все возрастающим числом новых изданий, ставших по существу «бумажными фабриками». В 2013 году было зарегистрировано около тысячи отозванных статей, в 2022-м их стало 4000, а в 2023-м - уже 10 000 (причем это было названо «лишь верхушкой айсберга»). Корни этого явления были обнаружены почему-то только в Китае, Индии, России, в бывших советских республиках и странах Восточной Европы.
Опыт КАН в налаживании публикационной активности отечественных исследователей с опорой на национальную издательскую базу представляет несомненный интерес для других стран, где с аналогичными проблемами сталкиваются ученые, заинтересованные в максимально широком признании их научных заслуг.
Олег Белявский, директор РЦНИ
Александр ШАРОВ, советник директора РЦНИ
Обложка: photogenica.ru
