Все мы хотим верить, что в трудной ситуации выберем мораль, а не подчинение. Но учёные из Университета штата Огайо доказали: большинство людей заблуждаются, переоценивая собственную стойкость перед давлением авторитета.
Новое исследование, опубликованное в Current Psychology, показало: люди уверены, что не пойдут на сомнительные поступки по приказу, в то время как «другие» — скорее всего, подчинятся. Это классический пример «эффекта лучше среднего», когда человек приукрашивает представление о себе, игнорируя реальную статистику.
Исследование вдохновлено знаменитым экспериментом Стэнли Милгрэма 1960-х годов, в котором добровольцы — якобы по указанию учёного — нажимали кнопки, нанося «болезненные удары током» другим участникам. 65% дошли до конца, не остановившись, несмотря на моральный конфликт.
«Социальное давление гораздо сильнее, чем мы думаем… Вы можете совершить поступки, противоречащие вашим ценностям»
— Филипп Маццокко, профессор психологии, Университет штата Огайо
Современные участники исследования читали описание того эксперимента и должны были указать, на каком этапе прекратили бы подчиняться. Почти все считали, что среагировали бы раньше, чем «средний человек». Но даже когда им сообщили, что большинство в оригинальном тесте дошло до финала, их мнение о себе не изменилось.
Кроме того, исследователи обнаружили любопытную корреляцию: люди с высоким уровнем сознательности — то есть склонные соблюдать нормы и следовать правилам — были более подвержены послушанию. Желание «быть хорошим» сыграло не в их пользу.
Авторы подчёркивают: защита от давления — не в самоуверенности, а в осознанности. Если мы заранее осознаём свою уязвимость, мы лучше подготовлены к тому, чтобы распознать опасную ситуацию и выйти из неё с сохранённой совестью.
Источник: Current Psychology
