Аспирант факультета психологии ТГУ и младший научный сотрудник Центра когнитивных исследований и нейронаук ТГУ Сергей Моисеев стал лауреатом конкурса Российской академии наук (РАН) среди молодых ученых и студентов. Он получил медаль и стипендию в 50 000 рублей за исследование того, как человек воспринимает искусственный интеллект и как на это влияет его психологическая зрелость. В ходе работы Сергей создал один из первых в России опросников для оценки отношения пользователей к ИИ-технологиям.
Ежегодно РАН присуждает медали с премиями молодым учёным и студентам по итогам конкурса в разных научных областях. Работа Сергея Моисеева «Личностные особенности пользователей цифровых технологий, связанные с отношением к искусственному интеллекту» признана лучшей в направлении «Философия, социология, психология и право». Научный руководитель — доцент кафедры общей и педагогической психологии Игорь Филенко.
ИИ как «квази-субъект»
Научное исследование Сергея посвящено тому, как человек воспринимает искусственный интеллект и как его личные качества влияют на успешность этого взаимодействия. Главный практический результат — он разработал и проверил на более чем 500 людях один из первых в России опросников, который измеряет отношение пользователей к ИИ-технологиям.
— Мы выяснили, что люди, которые эффективно и без страха взаимодействуют с ИИ, обладают высоким уровнем самоэффективности, самоконтроля и толерантности к неопределенности, — рассказал Сергей Моисеев. — А вот страх перед ИИ (технопессимизм) чаще связан с дефицитом этих внутренних ресурсов. Успешная адаптация к цифровому будущему зависит не от того, насколько хорошо вы умеете писать промпты, а от его психологической зрелости, способности сохранять критическое мышление и управлять своей тревогой. Главный вывод исследования: наше отношение к нейросетям — это не просто набор позитивных или негативных установок – это связь многих личностных характеристик.
По его словам, российской науке остро не хватало надежного инструмента, чтобы объективно измерить этот феномен. В своей магистерской работе Сергей закрыл этот пробел.
— В основе исследования лежала простая, но важная идея: сегодня ИИ перестал быть просто пассивным инструментом вроде калькулятора или поисковика. Он превратился в «квази-субъекта» — активного интеллектуального партнера, — пояснил Сергей Моисеев. — В общественном поле постоянно звучат вопросы о том, как нейросети изменят экономику или рынок труда, но мало кто задается вопросом: а что в этот момент происходит с человеческой психикой?
От философии к психологии ИИ
По первому образованию Сергей философ. Поступив в магистратуру по психологии, он решил погрузиться в психологию ИИ.
— Придя в магистратуру на факультет психологии, я целенаправленно искал «белые пятна» — новые феномены, о которых в российской и мировой науке еще не написано в больших масштабах, — добавил Сергей. — В сентябре 2023 года, когда я выбирал вектор исследования, вокруг ИИ сформировался невероятный информационный шум. Со всех сторон звучали алармистские тезисы о том, что использование нейросетей — это крах интеллектуальной деятельности человека. Но все эти заявления опирались лишь на бытовые самоощущения, а строгого научного направления «психологии ИИ» у нас еще фактически не существовало. Я решил, что должен проверить эти гипотезы эмпирически.
Сейчас в рамках кандидатской диссертации Сергей переходит на принципиально новый уровень погружения в эту тему. Теперь он с командой исследует, что происходит в самом мозге человека в момент работы с ИИ.
Ученые используют объективные методы — электроэнцефалографию (ЭЭГ), фотоплетизмографию (ФПГ), кожно-гальваническую реакцию (КГР) и айтрекер, и уже получили первые предварительные результаты, о которых расскажут в следующих научных публикациях.
— Абитуриентам и студентам факультета психологии я бы хотел сказать главное: современная психология — это передовая наука на стыке с ИT, нейробиологией, когнитивными науками и анализом больших данных. Не бойтесь междисциплинарности, изучайте статистику, идите в лаборатории с первого курса. И, конечно, ищите «своего» научного руководителя. Мне в этом плане невероятно повезло. Мой руководитель Игорь Александрович Филенко не просто помогал мне с текстами для диссертации, он учил меня академической культуре, помогал правильно ставить гипотезы и мыслить масштабно, за что я ему невероятно благодарен. Именно благодаря нашей совместной работе статья по итогам диссертации вышла в высокорейтинговом «Сибирском психологическом журнале», а сама диссертация получила медаль РАН. Наука — это командная игра, и хороший наставник в ней решает очень многое, — подчеркнул Сергей Моисеев
