Наука — это всегда тернистый путь к истине. И те, кто идут по нему, неизбежно совершают ошибки, в которых нет ничего необычного. Ошибки естественны для сложного процесса познания мира во всем его многообразии. А потому важнейшим качеством ученого является умение эти ошибки находить, признавать и исправлять. Там же, где собственные заблуждения признавать не хотят, где нет критического взгляда на свою работу, а есть лишь желание продвинуть во что бы то ни стало новую «научную» теорию, возникает лженаука.
Через тернии к истине: науки, которые не принимались современниками, но доказали свою состоятельность
Многие научные теории, постулаты которых кажутся сейчас непреложной истиной и известны каждому школьнику, прошли нелегкий, иногда многовековой путь, прежде чем были признаны наукой и обществом. Вот лишь несколько наиболее ярких примеров непростого пути научных теорий и гипотез к признанию.
- Гелиоцентрическая система мира
Историю принятия гелиоцентрической системы мира можно назвать трагической. Впервые о таком мироустройстве заговорил еще древнегреческий астроном Аристарх Самосский в III веке до нашей эры. Были в его модели и планеты, вращающиеся вокруг Солнца, и суточный оборот Земли вокруг собственной оси. Однако в древнегреческой науке идея не прижилась. Вновь к ней обратился уже в XVI веке Николай Коперник. В 1543 году был опубликован плод его сорокалетних трудов «О вращении небесных сфер», где астроном выдвинул теорию движения планет вокруг Солнца на основании пифагорейского принципа равномерных круговых движений. В первые десятилетия после опубликования книги Коперника его теорию поддержали лишь пара астрономов и епископ, с которым дружил ученый. Позднее сторонников стало больше, но появились и противники. То за, то против гелиоцентризма выступали и католическая церковь, и протестантская, и православная. В 1599 году итальянскому священнику Джордано Бруно, стороннику гелиоцентризма, на суде инквизиции было предложено отречься от этой теории. Итальянец, как мы знаем из истории, отречься отказался и в 1600 году был сожжен на костре. Пострадал за попытки отстоять справедливость идеи гелиоцентризма и другой итальянский физик, астроном и философ Галилео Галилей: в 1633 году он также предстал перед судом инквизиции и отрекся от своих убеждений.
После появления классической механики и открытия закона всемирного тяготения у теории гелиоцентризма появились научные обоснования, а о вращении планет вокруг Солнца знает сегодня каждый школьник.
- Генетика
Генетика — наука, изучающая гены и наследственности в живых организмах. Основы современной генетики были изложены в работах австрийского ученого Грегора Менделя в середине XIX столетия. Теории наследования предлагали и другие исследователи. В том числе Чарльз Дарвин в труде «Происхождение видов». Главным вкладом Менделя в становление генетики стало изучение наследования у растений. В работе «Эксперименты по гибридизации растений» ученый выявил закономерности наследования некоторых признаков у растений гороха и описал их математически в 1865 году. Однако важность работ Менделя была оценена уже после его смерти, в начале XX столетия. После чего во всем мире началось активное развитие генетических исследований. Однако в СССР наука эта попала в опалу. В 1930-х годах была развернута политическая кампания по преследованию генетиков, отрицанию классической генетики как науки и запрету на ведение исследований в СССР в этой области. Многие ученые, занимавшиеся различными исследованиями в области генетики, подверглись репрессиям или погибли, в их числе был и Николай Вавилов, считающийся сегодня основоположником советской школы генетики.
В какой-то момент генетика в СССР была официально признана лженаукой. Но время расставило все на свои места: генетику реабилитировали, правда, только в 1964 году.
Была недолгою наука: псевдонаучные теории, не прошедшие «проверку качества»
Парадоксально, но факт: разного рода лженаучные открытия и учения порой чрезвычайно легко находят своих апологетов. Причин тому много: от низкого уровня образованности и желания верить в различные чудеса до чисто материальных интересов. Именно поэтому ученым зачастую довольно сложно убедить как простых обывателей, так и научное сообщество в ложности таких теорий. Но просвещение всегда рано или поздно побеждает невежество. И вот несколько примеров популярных учений, чья несостоятельность была доказана.
- Астрология
Подобие астрологии возникло 100 тысяч лет назад в виде простейших фиксаций перемещения Солнца. И, как известно, до сих пор есть немало сторонников теории, согласно которой движения небесных тел влияют на многие земные процессы, в том числе на судьбу и характер каждого человека. Увлечение гороскопами остаются популярными, несмотря на очевидные «нестыковки» предсказаний, основанных на движении звезд. Простейший бытовой пример, опровергающий это поверье, — с близнецами, родившимися в одно время и в одном месте, но имеющими совершенно разные характеры и судьбы. Тем не менее, даже многие государственные мужи и бизнесмены привлекали (и привлекают!) астрологов, чтобы те предсказали, когда принимать судьбоносные решения.
В 1975 году 186 ведущих мировых ученых, в том числе 18 нобелевских лауреатов, выступили с заявлением «Возражения против астрологии». А в 2023 году меморандум, который признает астрологию лженаукой, выпустила Комиссия РАН по борьбе с лженаукой. «Астрология не удовлетворяет важнейшим методологическим критериям научности: в ней нет требований воспроизводимости и верификации результатов, нет поиска и проверки объяснительных моделей, и она не удовлетворяет критерию фальсифицируемости. Этого вполне достаточно, чтобы констатировать: астрология не является наукой», — делает выводы комиссия.
- Гомеопатия
Приверженцы этой теории считают, что она появилась около 400 года до н. э., когда Гиппократ обобщил свой опыт лечения многих болезней малыми дозами тех веществ, которые в больших дозах эти болезни или их симптомы вызывали. Например, целитель обнаружил, что от больших доз корня мандрагоры возникает «мания», малые же от нее исцеляют. В XVI веке, основываясь на утверждении древнегреческого врача, другой известный целитель Парацельс выдвинул теорию о том, что малые дозы «того, что делает человека больным, излечивают его». А в конце XVIII столетия принципы гомеопатии сформулировал Самуэль Ганеман, он же и придумал сам термин «гомеопатия». Согласно Ганеману большие дозы веществ, вызывающих симптомы, сходные с симптомами болезни, способны только усилить болезнь, но, будучи сильно разведенными, они имеют лечебные свойства и не вызывают негативного эффекта.
Позднее, в XIX веке, в период бурного развития химии и в связи с открытием молекулярной структуры вещества ученым стало очевидно, что в растворах, приготовленных Ганеманом, количество того вещества, которое он разводил, стремилось к нулю. Гомеопатия стала предметом насмешек. Однако в 1970-е годы, когда альтернативная медицина стала модным увлечением, гомеопатия снова стала популярной.
Сейчас в большинстве стран (за исключением Индии, Пакистана и Мексики) в общепринятой медицине принцип гомеопатии почти не используется и считается псевдонаучным направлением альтернативной медицины. Аналогично относится научное сообщество к гомеопатии и в нашей стране: еще в 2017 году Комиссия по борьбе с лженаукой при Президиуме РАН выпустила соответствующий меморандум. «Стремясь завоевать доверие пациентов, гомеопатия, как правило, преподносит свои принципы и методы с претензией на некую альтернативную научность. Отсутствие на протяжении двух столетий надежных научных подтверждений ее эффективности традиционно объясняется тем, что для изучения этой области якобы неприменимы классические научные подходы. Сочетание внешнего наукообразия гомеопатии с ее противопоставлением общей системе научного знания позволяет говорить о ней как о лженаучной дисциплине», — сказано в документе.
- Евгеника
По сути своей, «евгеника» — это теория селекции и искусственного отбора для улучшения человеческой расы. Истории известны весьма ранние примеры подобных попыток: например, в древнегреческой Спарте слабых и больных младенцев сбрасывали со скал. Однако как научная идея исправления человеческого генофонда (хотя понятия такого в науке на тот момент и не существовало) евгеника была сформулирована в 1863 году британским антропологом и психологом Фрэнсисом Гальтоном (к слову, являвшимся кузеном Чарльза Дарвина). Многие принципы евгеники были взяты на вооружение нацистами фашистской Германии, где пропагандировалась теория о чистоте арийской расы. Именно вследствие этого факта после Второй мировой войны евгеника быстро потеряла свою былую популярность. А вскоре генетика естественным образом вытеснила ее с научного поля.
«Сейчас евгеника — это прошлое, притом сильно запятнанное. А цели, поставленные перед евгеникой ее основателями и ею не достигнутые, перешли полностью в ведение медицинской генетики, быстро и успешно продвигающейся вперед», — написали в статье «Евгеника: 100 лет спустя» советский генетик академик Сергей Гершензон в соавторстве с профессором Тамарой Бужиевской.
- Теория самозарождения организмов
В 1850-1860-х годах французский химик и микробиолог Луи Пастер занялся изучением и проверкой теории самозарождения микроорганизмов, которая была на тот момент общепризнанной. Согласно этой теории считалось возможным самопроизвольное возникновение живого вещества из неживого. С помощью несложного опыта со стерильным бульоном в колбе с изогнутым горлом Пастер показал, что в веществе, к которому нет доступа микроорганизмам, никакая новая жизнь не появляется. Затем, отломав горлышко, ученый открыл доступ бактериям из атмосферы к изучаемому веществу и убедился, что после этого в бульоне пошел процесс брожения. То есть микроорганизмы из атмосферы стали причиной появления новой жизни в колбе. Несмотря на всю очевидность результатов эксперимента Пастера, у него нашлись оппоненты. И свою теорию француз доказывал еще 20 лет. Пока не был проведен параллельный контролируемый эксперимент, в ходе которого сторонникам теории самозарождения микроорганизмов подтвердить ее не удалось. Научное сообщество признало правоту Пастера.
Отделяем зерна от плевел: как борются с лженаукой
Еще в конце XIX века стало понятно, что с мракобесием и разными псевдонаучными теориями необходимо бороться системно. Именно тогда в Голландии было создано общество Vereniging tegen de Kwakzalverij (англ. Общество против шарлатанства), кстати, существующее до сих пор. И если изначально его деятельность была направлена на борьбу с неофициальными медицинскими услугами и неофициальной торговлей препаратами, то сейчас эта организация противостоит распространению псевдонаучных идей альтернативной медицины.
Спустя столетие подобные «скептические» общества стали возникать в США и Европе, чтобы бороться с экспансией различных псевдонаучных теорий и лженаук, усилившейся в связи со стремительным ростом каналов распространения информации. Вот некоторые из таких обществ.
- Центр исследований (CFI) в США. Возник в 1991 году для борьбы с верой в псевдонауку и паранормальные явления.
- Общество скептиков в США. Появилось в 1992 году после после успешного выхода журнала «Скептик». Его авторы создали общество и пропагандируют научный скептицизм, борются с распространением псевдонауки, суеверий и иррациональных убеждений.
- Образовательный фонд Джеймса Рэнди (JREF). Основан в США в 1996 году иллюзионистом и сторонником научного скептицизма Джеймсом Рэнди. Занимается просвещением общества, предупреждая об опасности принятия на веру недоказанных утверждений, а также поддерживает исследования паранормальных явлений в контролируемых научных экспериментальных условиях. Фонд предлагал приз в размере миллиона долларов США любому, кто сможет продемонстрировать паранормальные способности в согласованных условиях тестирования. Получить его пока никто не смог.
- Скептическое общество Новой Англии (NESS). Основано в 1996 году в США. Занимается популяризацией науки и здравого смысла.
- Канадский исследовательский центр (CFIC). Появился в 2007 году и занимается обучением граждан методам скептического, светского, рационального и гуманистического исследования. Силами волонтеров проводит конференции, симпозиумы, лекции.
Существует подобная организация и в России, причем, в отличие от многих похожих зарубежных сообществ, это официальное объединение ученых: Комиссия по борьбе с лженаукой — консультативный орган при Экспертном совете РАН. Комиссия появилась в 1998 году по предложению физика-теоретика академика РАН Виталия Гинзбурга (в дальнейшем нобелевский лауреат), а толчком к ее созданию послужило широкое распространение псевдонаучных теорий в 1990-х годах.
«Наша Комиссия стоит на страже заведомо верных достижений науки — мы действуем в тылах науки, напоминая о незыблемых законах, которые попираются лженаукой. Главной задачей Комиссии я бы назвал защиту общества от обольщения псевдо-знанием (лженаукой). Подобные «знания» всегда несут обществу, прежде всего, мошенники, имеющие целью ограбление государства или его граждан. Другая категория носителей псевдо-знаний — безумные честолюбцы. Причем обе эти категории часто объединяются: мошенники используют безумцев, виртуозно манипулируя ими», — рассказывает председатель Комиссии по борьбе с лженаукой академик РАН, доктор физико-математических наук, лауреат Государственной премии Российской Федерации в области науки и технологий Евгений Борисович Александров.
Обычно в Комиссию обращаются тогда, когда авторы сенсационного «открытия» обещают какие-то фантастические эффекты, вызывающие серьезные сомнения в научной среде, и при этом требуют для получения таких эффектов серьезное финансирование.
«Наша Комиссия рассматривает обращение властей (например, Администрации Президента) с запросами на экспертизу каких-то соблазнительных обещаний, связанных с какими-то «открытиями». Иногда мы занимаемся комментариями каких-то околонаучных сенсаций. Иногда к нам обращаются сами авторы “открытий”», — пояснил председатель Комиссии.
Зачастую с мошенниками от науки бывает не так легко справиться, даже если ложность новой «теории» очевидна всему научному сообществу. Как объяснил академик Александров: «Самые масштабные жульничества прикрываются секретностью и стремятся заручиться поддержкой высоких покровителей».
Что касается областей науки, в которые чаще всего пытаются внедрить псевдо-научные теории, то, как подчеркнул Евгений Александров: «В последние годы больше всего очевидного вздора появляется в области медицины. Причем вздора агрессивного, что вызвано вливанием в РАН медицинской академии».
Но даже в случае, когда удается доказать ненаучность очередного нового открытия или теории, не всегда получается обнародовать выводы Комиссии так быстро, как хотелось бы:
«Мы в феврале 2025 года представили Экспертному совету свое «Заявление о недопустимости включения в российские клинические рекомендации гомеопатических препаратов, а также других препаратов, не содержащих молекул действующих веществ», и получили разрешение его публиковать в Интернете только в конце мая 2025 года», — рассказал председатель Комиссии.
За время работы Комиссии по борьбе с лженаукой ею было опубликовано много документов, разоблачающих лженаучные теории. Кроме того, комиссия регулярно выпускает Бюллетель «В защиту науки», где публикуются материалы, цель которых — разоблачить растиражированные СМИ псевдонаучные теории или целые псевдонауки.
Автор текста Наталья Сидорова
Изображение на обложке: Freepik
Создано при поддержке Минобрнауки РФ в рамках Десятилетия науки и технологий (ДНТ), объявленного Указом Президента Российской Федерации от 25 апреля 2022 г. № 231.
