Нефтяные месторождения со временем стареют, и это не метафора, а суровая реальность для многих промыслов Западной Сибири. Одно из таких «зрелых» месторождений Югры, которое разрабатывают уже более сорока лет — с 1982 года, — столкнулось с типичной проблемой: нефти становится всё меньше, зато воды в скважинах — всё больше. Перед инженерами и геологами встаёт вопрос: как поддержать добычу, не позволяя ей упасть до нуля? Группа учёных и производственников из Югорского университета, Томского политеха и профильных организаций Ханты-Мансийска проанализировала, какие методы интенсификации добычи реально работают на поздней стадии, и выяснила любопытные вещи.
На месторождении провели 219 скважинных операций, и они позволили дополнительно извлечь почти 160 тысяч тонн нефти. Это не просто «капля в море» — для истощённого месторождения такая добавка очень существенна. Самый впечатляющий результат дала зарезка боковых стволов. Суть проста: вместо того чтобы бурить новую скважину с нуля, от существующей, но уже малопродуктивной, «отпочковывают» дополнительный ствол — горизонтальный или слегка наклонный — и направляют его туда, где ещё остались нетронутые запасы. За десять лет пробурили 48 таких стволов, и они принесли больше 120 тысяч тонн дополнительной нефти. Особенно удачными оказались горизонтальные ответвления: в первые годы эксплуатации они давали почти 22 тонны нефти в сутки, что почти вдвое больше, чем у наклонных. Правда, со временем и те, и другие начинают быстро обводняться, но это плата за работу на остаточных запасах.
Гидравлический разрыв пласта (ГРП) — метод, при котором в пласт под давлением закачивают смесь с проппантом, чтобы создать трещины и увеличить приток нефти. На этом месторождении он показал себя гораздо скромнее: 27 операций дали всего около 9 тысяч тонн прироста. Более того, многие попытки оказались неэффективными или даже вредными — трещина прорывалась в водонасыщенную зону, и скважина начинала давать в основном воду. Пробовали современные модификации (например, технологии ProMix и J-Frac, которые должны ограничивать рост трещины по высоте), но и они не спасли ситуацию. Авторы статьи делают вывод: на таких объектах с тонкими глинистыми перемычками между нефтью и водой ГРП — это лотерея с высоким риском. Если уж делать, то с очень маленькой массой проппанта — около 7–8 тонн вместо обычных десятков.
Самой массовой операцией стала обработка призабойной зоны (ОПЗ) — её провели 146 раз, получив почти 35 тысяч тонн дополнительной нефти. Это такие методы, как кислотные ванны, газоимпульсное воздействие, акустические генераторы давления. Самым эффективным по приросту дебита оказался пороховой генератор давления акустический (ПГДА): в среднем сразу после обработки скважина начинала давать на 3,1 тонны нефти в сутки больше. Хорошо зарекомендовал себя и состав «Алдинол-20», но он даёт более скромный долгосрочный эффект. А вот газоимпульсные технологии вроде «ГИВ Эмант» показали стабильную, пусть и не взрывную, добавку. Важно, что эти методы позволяют воздействовать точечно, не прорываясь к подошвенной воде, что особенно ценно для старых скважин с нарушенным цементным камнем.
Что же в итоге? Главный вывод для практиков: на завершающей стадии разработки наиболее надёжным и результативным инструментом остаётся зарезка боковых стволов, особенно горизонтальных. Они позволяют добраться до целиков нефти, которые нельзя взять обычными скважинами. Гидроразрыв на таких объектах — метод рискованный, его нужно применять с большой осторожностью и только после тщательных геофизических исследований. А обработка призабойной зоны — хороший способ «подлечить» скважину и получить умеренный, но стабильный прирост. Исследователи подчёркивают: для успеха нужно не просто бурить или травить кислотой, а качественно планировать каждую операцию, использовать геолого-фильтрационное моделирование и обязательно учитывать, где именно в пласте осталась нефть — в кровле, в низкопроницаемых прослоях или в недренируемых зонах. Без этого даже самые современные технологии могут просто затопить скважину водой.
Исследование опубликовано в журнале «Нефтегазовая геология. Теория и практика»
Изображение на обложке: разработано Magnific
