Ученые из Челябинска провели масштабное исследование почв Ленинградской области, чтобы выяснить, насколько они загрязнены тяжелыми металлами. Результаты показали: несмотря на близость крупных промышленных предприятий, критической ситуации в регионе нет, однако некоторые опасные элементы все же накапливаются в верхнем слое земли. Специалисты отобрали пробы в 23 точках области — от лесов до участков рядом с заводами, портами и комбинатами. Они проверяли содержание ртути, свинца, мышьяка, кадмия, цинка, никеля, кобальта, меди, хрома и марганца.
Главный вывод: ни один из проверенных металлов не превысил предельно допустимых концентраций, кроме мышьяка. В супесчаных почвах его содержание оказалось выше нормы в 1,65 раза. Это важный момент, так как мышьяк относится к первому классу опасности. В остальном же почвы региона можно считать относительно чистыми. Самым распространенным загрязнителем оказался хром. Он накапливается в глинистых и суглинистых разновидностях почв, и в 22 из 23 точек его содержание варьировалось от слабого до достаточно сильного. Ученые связывают это не только с деятельностью человека, но и с природными особенностями: почвообразующие породы Северо-Запада России изначально богаты хромом.
Интересно, что близость к заводу не всегда означает больше грязи. Например, в почвах в двух километрах от Киришского нефтеперерабатывающего завода хрома оказалось даже больше, чем в 200 метрах от него. Это объясняется переменчивыми ветрами: западные и северо-западные потоки воздуха разносит загрязнители на значительные расстояния. Ртуть и кадмий, наоборот, чаще встречались вблизи источников загрязнения — в Лужском и Кингисеппском районах. А вот содержание свинца, меди, никеля и марганца вообще слабо зависело от того, насколько далеко находится участок от промышленной зоны.
Отдельное внимание исследователи уделили типам почв. Оказалось, что тяжелые металлы охотнее накапливаются в дерново-подзолистых суглинистых почвах, которые формируются на более тяжелых породах. А вот легкие супесчаные подзолы, наоборот, страдают меньше: в условиях влажного климата и кислой среды металлы просто вымываются вниз по профилю. По этой же причине в регионе наблюдается пониженное содержание меди — она активно мигрирует и не задерживается в верхних слоях.
Для оценки уровня загрязнения ученые использовали два международных индекса. Первый — индекс геоаккумуляции — показал, что почвы области относятся к классу от незагрязненных до умеренно загрязненных. Второй — индекс Немерова — выявил сильное загрязнение в восьми точках, но основной вклад в него внес все тот же хром, а также марганец, мышьяк, кобальт и никель. Важно понимать: высокие значения этих индексов не всегда означают экологическую катастрофу. В данном случае они во многом отражают природные геохимические процессы, а не только промышленные выбросы.
Что это значит для обычного человека? Во-первых, жителям Ленинградской области не стоит опасаться, что их почвы отравлены тяжелыми металлами настолько, чтобы это угрожало здоровью при обычном контакте. Во-вторых, фермерам и дачникам стоит учитывать, что на суглинистых участках риск накопления некоторых элементов выше, чем на песчаных. В-третьих, исследование подтверждает: даже вдали от заводов почва может содержать повышенные концентрации металлов из-за природных особенностей пород и ветров. Ученые подчеркивают, что для точной оценки нужен постоянный мониторинг, особенно вблизи крупных промышленных узлов, таких как Кириши и Кингисепп.
Исследование опубликовано в журнале «Bulletin AB RGS»
Изображение на обложке: разработано Magnific
