Что именно делает человека самим собой? Кажется естественным предположить, что значительная часть ответа спрятана в ДНК. Но крупнейшее на сегодняшний день генетическое исследование личности показывает: гены действительно имеют значение, однако гораздо меньшее, чем можно было бы ожидать.
Хороший пример — однояйцевые близнецы. Их генетический набор почти одинаков, но характеры со временем могут заметно различаться. Получается, ДНК влияет на личность, однако вовсе не определяет её полностью.
Чтобы понять масштаб этого влияния, исследователи объединили генетические данные и результаты психологических опросов из 46 групп. В крупнейшей части анализа участвовали около 1,14 миллиона человек.
Учёные изучали так называемую «большую пятёрку» — пять широких характеристик личности: экстраверсию, доброжелательность, добросовестность, невротизм и открытость новому опыту.
После этого исследователи искали по всему геному варианты ДНК, которые регулярно встречались вместе с различиями в этих чертах.
Разумеется, никакого отдельного «гена экстраверсии» или «гена невротизма» обнаружить не ожидали. Личность устроена значительно сложнее: на неё может влиять огромное количество генетических вариантов, причём вклад каждого из них чрезвычайно мал.
Именно это исследование и подтвердило.
Учёные обнаружили 1260 основных генетических вариантов, связанных с пятью чертами личности. Причём 824 из них раньше с этими характеристиками не связывали.
Цифра выглядит внушительно. Но дальше начинается самое интересное.
Даже все обнаруженные генетические различия вместе объясняли лишь примерно от 7,4 до 10,6 процента различий между людьми по пяти чертам личности.
А попытка предсказать характер конкретного человека только по его генетическим вариантам оказалась ещё менее успешной. В отдельных группах генетические данные позволяли объяснить менее 4 процентов различий в личности.
То есть по ДНК нельзя сколько-нибудь надёжно определить, насколько конкретный человек общителен, добросовестен или склонен переживать.
Один из авторов исследования, генетический эпидемиолог Мишель Нивард из Бристольского университета, объясняет это просто: если нужно узнать личность конкретного человека, гораздо эффективнее просто измерить её психологическими методами. Генетический анализ практически ничего полезного к этому не добавит.
Зато генетика становится интереснее при изучении больших групп людей. Она позволяет искать связи между особенностями личности и другими характеристиками, которые ранее исследовались с помощью генетических данных.
Но здесь возникает важная проблема. Люди находятся под огромным влиянием окружающей среды, культуры, питания и воспитания. Как понять, действительно ли найденная связь обусловлена генами, а не внешними обстоятельствами?
Для этого исследователи обратились к семьям.
Они сравнили братьев, сестёр и разнояйцевых близнецов. Такие люди часто растут в очень похожей среде, но получают разные комбинации родительских генов.
Если определённый генетический вариант связан, например, с экстраверсией и одновременно позволяет предсказать, кто из двух выросших вместе родственников окажется более экстравертным, объяснить результат одним только воспитанием становится намного сложнее.
Именно такую картину учёные в основном и увидели. Генетические эффекты внутри семей оказались почти такими же, как при сравнении совершенно неродственных людей.
Это подтверждает, что гены действительно в некоторой степени влияют на предрасположенность к тем или иным чертам характера.
Но большая часть различий между людьми всё равно осталась необъяснённой генетикой.
По словам Ниварда, значительный вклад в формирование личности вносят факторы окружающей среды, которые вместе объясняют большую часть индивидуальных различий.
Не всё оказалось одинаково просто и с самими чертами характера.
Особенно странные результаты исследователи получили для доброжелательности — характеристики, связанной с такими качествами, как доброта, отзывчивость, склонность к сотрудничеству, честность и внимательность к другим.
Генетические связи для этой черты заметно различались между изученными группами.
Одно возможное объяснение довольно прозаично: разные опросники могли делать акцент на разных сторонах доброжелательности. Но существует и другая возможность — в разных культурах и возрастных группах под одной и той же чертой личности фактически понимаются несколько разные вещи.
Разобраться в этом должны дальнейшие исследования.
Практическая ценность подобной работы заключается вовсе не в попытке составить психологический портрет человека по его геному.
Генетические данные позволяют исследовать, как особенности личности связаны с другими сторонами жизни.
Например, авторы обнаружили генетическую связь между экстраверсией и риском заражения коронавирусом в первые годы пандемии. Исследователи предполагают, что она могла отражать большую потребность экстравертных людей в социальных контактах.
Другие исследования уже связывали особенности личности с вероятностью участия в выборах и даже с продолжительностью жизни.
Но главный вывод новой работы гораздо проще.
Характер действительно в некоторой степени связан с генами. Однако геном — это не инструкция, по которой можно прочитать личность человека, и уж тем более не неизменный сценарий его характера.
Даже крупнейшее исследование с участием более миллиона человек показало, что известные генетические различия объясняют лишь сравнительно небольшую часть того, почему наши личности отличаются друг от друга.
Поэтому, как замечает Нивард, если хочется узнать собственный характер, обычный психологический тест расскажет об этом намного больше, чем анализ ДНК.
Исследование опубликовано в журнале Nature.
