Исследователи из Научно-технологического университета «Сириус», Института общей генетики им. Н.И. Вавилова РАН и Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова провели систематический обзор и метаанализ опубликованных данных полногеномного секвенирования 48 древних образцов из региона Северного Причерноморья в I тыс. н. э. Результаты опубликованы в журнале «Вавиловский журнал генетики и селекции» (№4, 2026).
За последние два десятилетия внедрение полногеномного анализа древней ДНК привело к прорыву в археогенетических исследованиях, существенно расширив понимание генетической истории человечества. На этом фоне особую актуальность приобретает изучение Северного Причерноморья I тысячелетия нашей эры, региона, который в течение всего периода оставался зоной интенсивного культурного обмена и миграций.
«Несмотря на активный рост числа археогенетических исследований, данные по Северному Причерноморью остаются фрагментарными и неравномерно представленными как в хронологическом, так и в культурном отношении. В связи с этим особую актуальность приобретают систематизация, сопоставление и метаанализ опубликованных данных. Это позволит выявить закономерности генетической динамики, оценить устойчивость предлагаемых моделей происхождения и миграций, а также обозначить ограничения текущего состояния исследований и перспективы на будущее», — описали свою задачу авторы статьи.
Исследователи систематизировали и проанализировали опубликованные результаты полногеномного секвенирования 48 древних образцов, относящихся к различным археологическим культурам региона: позднескифской, сарматской, аланской, булгарской, салтово-маяцкой и черняховской.
Географическое расположение археологических памятников 48 древних индивидов, использованных в работе. Образцы из археологических памятников обозначены соответствующими знаками согласно археологической культуре. Цветовая шкала отражает датировку образцов, основанную на археологической хронологии или радиоуглеродном анализе (шаг — 150 лет, от 0 до 900 г. н. э.). Масштаб 200 км
Дополнительно для выявления вероятных путей миграций древнего населения Северного Причерноморья, относящихся к разным хронологическим периодам, исследователи собрали все доступные данные по митохондриальной ДНК и Y-хромосомам для анализа мужских и женских линий. Всего в анализы вошли данные 324 индивидов Северного Причерноморья в разные хронологические периоды.
«Если в отношении некоторых групп, таких как сарматы, аланы горной и лесостепной зоны, булгары и отчасти на селение черняховской культуры, есть возможность дать первичное описание их генетических характеристик, то для ряда археологических культур, проживавших на этой территории, пока отсутствуют какие-либо данные», — отметили исследователи.
Тем не менее систематический обзор и метаанализ имеющихся данных позволили выявить основные особенности генетической структуры населения Северного Причерноморья в I тыс. н. э. Авторы пришли к выводу что смена археологической культуры не всегда сопровождалась полной сменой населения, что указывает на локальную генетическую преемственность. Это демонстрируют данные с памятника «Солнечнодольск-4» (Предкавказье), где аланский индивид генетически близок к сарматам и носителям кобанской культуры того же памятника. Аналогично позднескифский индивид из Беляусского городища имеет генетический профиль, схожий с более ранним скифским населением.
Параллельно фиксируются эпизоды дальних миграций. Исследователи обнаружили генетические связи между сарматами Карпатского бассейна и Южного Урала, что служит прямым доказательством масштабных миграций через Северное Причерноморье в первые века нашей эры.
«В результате проведённого нами метаанализа выявлены генетические связи между отдельными представителями сарматов, алан, булгар и носителей салтово-маяцкой культуры. Среди них наибольшее сходство друг с другом демонстрируют группы лесостепной зоны и кавказские аланы, что может указывать на их общее происхождение или длительные контакты. При этом в структуре изученных групп удалось зафиксировать основные направления генетических влияний — кавказское и восточноевразийское, что согласуется с полученными нами данными по анализу однородительских маркеров (митохондриальной ДНК и Y-хромосоме)», — рассказали авторы статьи.
Результаты исследования продемонстрировали, что сарматы, пришедшие на территорию Причерноморья, не были генетически близки к местным скифам. Это позволяет предположить, что скифское население полностью сменили сарматы.
Индивиды черняховской культуры характеризуются генетическим разнообразием. Кроме того, прослеживаются генетические связи с более поздними славянскими группами. Эти результаты создают предпосылки для дальнейшего более глубокого генетического анализа процессов формирования славянских групп в Восточной Европе.
Следует отметить, что учёные не выявили следов метисации между различными этническими и культурными группами, населявшими Северное Причерноморье в I тыс. н. э. Проведённые систематический обзор и метаанализ археогенетических данных позволяют рассматривать этот регион не как последовательность сменяющих друг друга культур, а как длительно функционирующее контактное пространство.
Определяя перспективные направления будущих исследований, учёные считают важным получение полногеномных данных по ключевым популяциям Северного Причерноморья, геномные данные для которых до сих пор отсутствуют, – это население Боспорского царства, кочевые объединения раннего Средневековья (готы, гунны и др.), раннеславянские группы, а также население Булгарии и Хазарского каганата.
Исследование связей между генетическими признаками населения этого региона, передачей культурных традиций и распространением языков особенно важно для уточнения демографической истории региона в последующие исторические периоды (Средние века) и требует комплексного междисциплинарного подхода с участием генетиков, археологов, антропологов и лингвистов.
Работа была поддержана грантом по государственной программе федеральной территории «Сириус» «Палеогенетика Краснодарского края».
Изображение: географическое расположение археологических памятников 48 древних индивидов, использованных в работе. Образцы из археологических памятников обозначены соответствующими знаками согласно археологической культуре. Цветовая шкала отражает датировку образцов, основанную на археологической хронологии или радиоуглеродном анализе (шаг — 150 лет, от 0 до 900 г. н. э.). Масштаб 200 км
Источник: РАН
