Плюсы и минусы. Исследователи выяснили, как онлайн-обучение изменяет физиологию человека

Плюсы и минусы. Исследователи выяснили, как онлайн-обучение изменяет физиологию человека

Ученые факультета физической культуры Томского государственного университета исследуют проблему трансформации человека, обучающегося в цифровой среде. При этом они фокусируются не на психологических аспектах, а на физиологии: работе мозга, сердца, выработке гормонов стресса и других параметрах. Первые результаты показали, что онлайн-обучение приводит к изменению ряда показателей у студентов. Исследование проводится при поддержке федеральной программы «Приоритет 2030».

"Массовый переход человечества в формат онлайн произошёл вынужденно в пандемию. Но и после её окончания многие продолжают работать и учиться в цифровой среде, поскольку такая форма имеет ряд серьёзных преимуществ и продолжает набирать популярность, – говорит руководитель проекта, заведующий кафедрой спортивно-оздоровительного туризма, физиологии и спортивной медицины ФФК ТГУ Леонид Капилевич.Психологи, философы, социологи довольно активно исследуют влияние цифровой среды на человека. Мы решили посмотреть на это более конкретно – выяснить, есть ли влияние на уровне физиологии".

В исследовании принимали участие группы студентов ТГУ. Учёные оценивали ряд параметров, включая давление, сердцебиение, электрическую активность головного мозга, уровень гормона стресса – кортизола и других. Было поставлено несколько экспериментов с добровольцами, например, студенты сдавали зачёт в трёх вариантах: лично преподавателю, с прохождением тестов на компьютере и с использованием Chat GPT.

Первичные результаты показали, что физиологические изменения действительно есть. Например, в том, что касается работы сердечно-сосудистой системы. При контакте с преподавателем студенты чаще волнуются и испытывают больший стресс, нежели при компьютерном тестировании.

"Вместе с тем мы увидели, что при сдаче зачёта онлайн у испытуемых ниже сосредоточенность, то есть они не могут быстро и чётко решить задачу, – добавляет Леонид Капилевич. – Как показывают исследования, и эти результаты находят подтверждение на практике, онлайн-обучение, в том числе VR, при большом количестве плюсов имеет и минусы. Самым главным минусом является то, что качественно выполняя какие-либо действия в виртуальной среде, человек не может столь же эффективно повторить их в реальной жизни. Это как уметь управлять машиной на тренажёре, но быть неспособным делать это на дороге".

Эта тенденция заметна уже сейчас и, по мнению учёных, будет нарастать. Поэтому следующим шагом в исследованиях станет поиск путей решения проблемы. Исследователи рассматривают несколько вариантов. Один из них связан с параллельным выполнением действий в виртуальной и реальной среде, например, как фиджитал-спорт. В эксперименте студенты-участники занимались аэробикой в VR-очках.

Ещё один вариант, который пробуют исследователи, – это искусственная сшибка, преднамеренное столкновение нервных процессов в коре головного мозга. Оно может иметь разное влияние на мыслительную деятельность – как угнетающее, так и стимулирующее.

"Например, во время зачёта на каком-то этапе студенту предлагается дать заведомо неправильный ответ, – объясняет Леонид Капилевич. – Это психологически тяжело. Но после такого ответа человек должен вернуться на правильную линию мышления".

Итогом исследований учёных ТГУ станет модель, которую можно будет адаптировать к разным сферам обучения с учётом профиля специальности. Результаты своей работы участники проекта представят в конце 2025 года.

Фото из архива ФФК ТГУ.

Из коллекции Кунсткамеры. Разработан гибкий метод оценки возраста скелетных останков по черепным швам
Климатическое прошлое степей. Восстановить его помогла исследователям древняя пыльца из нор грызунов