Актуальную проблему на стыке ветеринарии, экологии и токсикологии поднимает новое исследование, опубликованное американским филиалом Оксфордского университета. Ученые выяснили, что препараты от блох и клещей, которым доверяют владельцы домашних животных, могут иметь неожиданную экологическую цену. Резюмируем ключевые выводы исследования и их значение.
1. Подтвержденный механизм загрязнения. Исследование эмпирически подтвердило, что активные вещества изоксазолинов (флураланер, афоксоланер и др.) действительно выводятся из организма домашних животных с фекалиями и, вероятно, другими экскретами. Это создает постоянный источник поступления высокоэффективных инсектицидов в окружающую среду.
2. Длительное персистирование: Самый тревожный факт — обнаружение остатков препаратов в фекалиях даже после окончания рекомендованного 3-месячного курса лечения. Это указывает на длительное сохранение веществ в организмах животных и их пролонгированное воздействие на экосистему.
3. Целевая группа риска — некро- и копрофаги. Главная угроза направлена не на всех насекомых подряд, а на критически важную экологическую группу — навозных насекомых (копрофагов). К ним относятся:
- навозные жуки: ключевые “санитары”, закапывающие и перерабатывающие экскременты.
- личинки мух: участвуют в первичном разложении;
- некоторые виды бабочек и других насекомых, питающихся экскрементами на определенных стадиях развития.
4. Каскадные экологические последствия. Гибель или снижение численности этих насекомых нарушает экосистемы. Так, например, происходят:
- замедление круговорота питательных веществ: навоз разлагается медленнее, почва не обогащается;
- ухудшение качества почв: нарушается аэрация и структура;
- потеря биологического контроля: некоторые из этих насекомых являются естественными врагами вредителей;
- нарушение пищевых цепей: эти насекомые — корм для птиц, летучих мышей, рептилий.
5. Пробел в регулировании и осведомленности: Исследование подчеркивает, что при регистрации этих ветеринарных препаратов оценка их воздействия на нецелевые организмы в естественной среде была недостаточной. Риски для экосистемы ранее системно не учитывались.
Что это означает на практике? Перспективы и возможные меры
- Не отказ, а осторожность. Полный отказ от этих высокоэффективных средств может привести к вспышкам заболеваний у питомцев (бабезиоз, болезнь Лайма и др.). Речь идет о взвешенном использовании.
- Принцип “лечи по необходимости”. Применять системные препараты (таблетки, капли на холку) стоит в сезоны высокой активности клещей (весна-осень) или при заражении блохами, а не круглогодично “для профилактики” в низкий сезон.
- Рассмотрение альтернатив. В периоды низкого риска или для животных, не выходящих на улицу, можно рассмотреть механические методы (вычесывание) или средства с локальным действием (ошейники, шампуни), которые меньше загрязняют среду.
- Ответственное удаление экскрементов. Крайне важный вывод для владельцев. Своевременный сбор и утилизация фекалий (особенно в первые недели после обработки) в закрытых контейнерах (канализация, мусор) значительно снизят нагрузку на почвенных насекомых. Важно не оставлять экскременты в природе.
- Требования к регуляторам и производителям. Исследование дает основания для ужесточения экологической экспертизы ветеринарных препаратов и стимулирует разработку соединений, которые бы быстро разлагались в организме животного до безопасных метаболитов.
Исследование выявило серьезный ранее недооцененный побочный эффект массового применения современных противопаразитарных средств. Оно призывает к более ответственному и целенаправленному их использованию, а также к осознанию того, что забота о здоровье питомца не должна непреднамеренно наносить ущерб здоровью экосистемы, частью которой мы все являемся.
Результаты исследования опубликованы в журнале Environmental Toxicology and Chemistry.
Изображение: фрипик
