Современное определение сознания как любого вида субъективных ощущений — от боли, эмоций и желаний до восприятия комплексных сцен и сенсорных образов — ведет к вопросу о наличии сознания у самых разных видов животных. В связи с этим Константин Анохин, директор Института перспективных исследований мозга МГУ, доктор медицинских наук, профессор, академик РАН, посвятил лекцию тому, как наличие сознание проявляется у разных животных и даже насекомых.

В рамках лекции Константин Анохин рассказывал об опыте коллег, проводивших исследования по выявлению сознания у разных живых существ. Так, один из экспериментов состоял в определении, может ли существо узнать себя в зеркале. И, если может, обнаружит ли на себе рисованную точку, например, на лбу, и счистит ли ее. Приматы с легкостью проходили этот тест. Слоны тоже, но в случае, если видели в отражении все тело целиком. Подопытные мыши тоже проходили тест, но только если воспитывались среди себе подобных. Рыбы также проходили: эти существа привыкли наблюдать за собой в отражении, сформированном поверхностью воды.

Константин Анохин также рассказал об удивительных экспериментах над шмелями ученого Ларса Читтки из Лондонского университета королевы Марии. Так, ученый выставил копии картин разных художников, чтобы определить, какой картине шмели в большей мере отдадут предпочтение. В ходе исследования удалось выяснить, что шмелям ближе «Подсолнухи» Ван Гога. Помимо этого, Ларсу Читтке удалось определить, что шмелям симпатизируют игры с катанием деревянных шаров. Считается, любопытство к игровым формам свидетельствует о наличии сознания. Доказано: интерес шмелей к игре был искренним, так как не зависел от «вкусной» награды и от других стимулов.

Помимо этого, Константин Анохин сообщил о выводах, которые были сделаны учеными в рамках всеобщего съезда 19 апреля 2024 года The New York Declaration on animal Consciousness о наличии сознания у живых существ:

«Какие животные обладают способностью к сознательному переживанию? Несмотря на то что остается много неясностей, возникли некоторые пункты широкого согласия. Существуют убедительные научные основания для приписывания сознательного опыта другим млекопитающим и птицам. Эмпирические данные указывают на по крайней мере реалистичную возможность сознательного опыта у всех позвоночных (включая рептилий, амфибий и рыб) и многих беспозвоночных (включая, как минимум, головоногих моллюсков, десятиногих ракообразных и насекомых). Когда существует реальная возможность сознательного переживания у животного, безответственно игнорировать эту возможность при принятии решений, затрагивающих это животное».

• Константин Анохин