Новое исследование, проведенное учеными из Портсмутского университета, показывает, что африканские социальные пауки, известные своим кооперативным поведением и прозванные "пауками-хиппи", возможно, не обладают устойчивыми характеристиками личности.
Опубликованное в журнале Animal Behaviour исследование демонстрирует, что поведение этих животных подвержено значительным изменениям во времени, что ставит под сомнение устоявшиеся представления об индивидуальности у животных.
Традиционно личность животного определяется как устойчивый во времени и в различных ситуациях набор поведенческих черт. Однако результаты исследования показывают, что общепринятые методы оценки личности социальных пауков могут быть неточными.
У пауков вида Stegodyphus dumicola (социальных "хиппи") не было выявлено стабильных поведенческих характеристик; их поведение существенно менялось со временем, вероятно, в зависимости от внутренних факторов, таких как голод, и внешних условий окружающей среды.
В течение четырех месяцев исследователи наблюдали за 28 колониями социальных пауков каждые две недели, оценивая три ключевые поведенческие черты: смелость и реакцию бегства при угрозе, а также скорость захвата добычи в группе.
Установлено, что, хотя отдельные пауки демонстрировали согласованное поведение в течение коротких периодов, эти модели со временем значительно менялись. Также было обнаружено, что первоначальное поведение паука не позволяет предсказать его поведение в дальнейшем.
Руководитель исследования доктор Лена Гринстед подчеркивает, что полученные данные ставят под сомнение наличие устойчивых личностей у этих пауков, поскольку их поведение характеризуется высокой изменчивостью.
Результаты предыдущих исследований, основанные на краткосрочных наблюдениях или ограниченном числе поведенческих тестов, и предполагавшие неизменность черт личности, таким образом, оказываются под вопросом.
В то время как прежние исследования указывали на кооперативный образ жизни социальных пауков Stegodyphus, где особи совместно охотятся, выращивают потомство и даже жертвуют собой ради колонии, новое исследование предполагает, что роли пауков более динамичны, чем считалось ранее.
Вместо фиксированных поведенческих моделей, пауки, по-видимому, гибко адаптируют свое поведение в зависимости от обстоятельств.
Доктор Гринстед предполагает, что, в отличие от муравьев, где особи выполняют определенные функции, социальные пауки, возможно, живут в более равноправном обществе, где каждый участвует в выполнении задач по мере необходимости.
Полученные результаты подчеркивают важность долгосрочных исследований для оценки личности животных и предостерегают от предположений о стабильности черт личности у социальных пауков, поскольку их поведение контекстно-зависимо и отличается гибкостью.
Доктор Гринстед подчеркивает, что классификация пауков как "смелых", "застенчивых" или "агрессивных" на основе нескольких наблюдений может приводить к неверным выводам об их эволюционных результатах.
"Как и в случае с людьми, о пауках нельзя судить по первому впечатлению, и они тоже не любят ярлыки", - заключает доктор Гринстед.
Изображение на обложке: phys.org
