Все ошибались насчёт происхождения Луны. Новое исследование предлагает совсем другой сценарий.

Все ошибались насчёт происхождения Луны. Новое исследование предлагает совсем другой сценарий.

Долгое время популярной была гипотеза, что Луна возникла около 4,5 миллиарда лет назад после столкновения Земли с гигантским телом размером с Марс, которое назвали Теией. Считалось, что этот объект просто случайно врезался в молодую Землю и выбил материал, из которого сформировалась Луна, а также повлиял на массу, форму и состав нашей планеты.

Новое исследование, опубликованное в журнале Science и выполненное учёными из Института исследований Солнечной системы общества Макса Планка и других центров, предлагает уточнение: Теия могла формироваться в той же внутренней части Солнечной системы, что и Земля. По словам геолога Тимо Хоппа, наиболее убедительно выглядит сценарий, при котором строительные блоки Земли и Теии происходили из одного региона, а сами протопланеты были «соседями».

Авторы опирались, в том числе, на данные о содержании железа. Когда Земля ещё формировалась, значительная часть железа погрузилась в ядро, но в мантии всё равно осталось много этого элемента. Это говорит о том, что часть железа могла быть добавлена позже в результате удара Теии. Как отметил Торстен Кляйн, химический состав тела хранит информацию о его истории и месте происхождения.

При этом некоторые планетологи относятся к новым выводам с осторожностью и напоминают, что учёные работают с фрагментарными образцами и моделями. По словам планетолога Пола Бирна, прошлое планеты в деталях недоступно, и реконструировать его можно лишь косвенно, поэтому любые такие сценарии остаются гипотезами, а не окончательными ответами.

Сейсмическая брешь. В Президиуме РАН обсудили, как правильно предсказывать землетрясения
«Научная гостиная» на V Конгрессе молодых учёных 2025: где будущее становится осязаемым