Международная группа ученых под руководством доктора Марты Хмель-Хржановски из Щецинского университета в Польше провела комплексное исследование уникального артефакта — единственного уцелевшего деревянного гроба римского железного века, известного как гроб принцессы Багич. Применение дендрохронологии позволило разрешить многолетний спор между двумя методами датировки, результаты которых расходились почти на столетие.
В культуре Вильбарк, существовавшей с I по IV век нашей эры, усопших часто помещали в колоды из цельных бревен или на подстилку из веток. Однако органические материалы редко выдерживают испытание временем, и до наших дней такие погребальные сооружения почти не доходят.
Исключением стала находка 1898 года: великолепно сохранившийся дубовый гроб, обнаруженный из-за эрозии берега. Как отмечает доктор Хмель-Хржановска, береговой обрыв в той местности может отступать до метра в год. Археологам повезло застать гроб в хорошем состоянии, вместе с деревянной скамеечкой и коровьей шкурой. К сожалению, эти хрупкие предметы не дожили до момента создания Национального музея в Щецине.
Внутри покоились останки женщины, сопровождаемые богатым инвентарем: бронзовой фибулой, парой браслетов, булавкой и ожерельем из стеклянных и янтарных бусин. Изначально из-за изолированности могилы и наличия ценных вещей захоронение сочли принадлежащим знатной особе, дав ей имя «принцесса Багич». Однако последующие изыскания на близлежащей территории показали, что она, вероятно, была частью обширного некрополя, а ее социальный статус мог быть не столь высоким.
Главной загадкой долгое время оставался возраст погребения. Типологический анализ артефактов, проведенный в 1980-х, указывал на середину II века нашей эры. Но радиоуглеродный анализ зуба, выполненный в 2018 году, отодвинул дату почти на 100 лет назад, в интервал между 113 годом до нашей эры и 65 годом нашей эры.
Чтобы поставить точку в этом споре, в 2024 году был применен дендрохронологический метод — анализ годичных колец дерева. Результат был однозначен: дуб для гроба был срублен около 120 года нашей эры (± 7–8 лет). Это подтвердило точность археологической типологической датировки и выявило погрешность радиоуглеродного метода.
Ученые полагают, что на радиоуглеродные данные могла повлиять диета женщины или местные экологические факторы, такие как «резервуарный эффект» или «эффект жесткой воды». Изотопный анализ показал, что в ее рационе было много животного белка и, возможно, пресноводной рыбы. Потребление ресурсов из древних водоемов может «состарить» радиоуглеродную дату.
Происхождение женщины также остается предметом дискуссий. Данные по изотопам стронция допускают, что она могла прибыть с острова Эланд в Швеции. Однако, как поясняет доктор Хмель-Хржановска, в их регионе ледниковые процессы создали геохимический фон, очень близкий к скандинавскому, что затрудняет точное определение миграции. Альтернативное объяснение — влияние жесткой местной воды. Организмы, обитающие в таких водоемах, могут при употреблении в пищу искажать радиоуглеродные датировки в сторону увеличения возраста.
Результаты исследования опубликованы в журнале Archaeometry.
Изображение: phys.org
