Венгерские археологи считают, что им удалось установить место, где в 375 году нашей эры император Валентиниан I, находясь у дунайской границы, пережил инсульт, ставший для него смертельным.
Осенью 375 года н. э. римский император Валентиниан I, известный крутым характером и стойкостью в защите рубежей, пребывал в легионном лагере Бригеций в Паннонии (современная Венгрия). Его задачей было наказание варварских племен квадов и сарматов, разоривших эту территорию годом ранее. 17 ноября к нему прибыло посольство квадов для обсуждения условий мира. Согласно историческим записям, оправдания послов и их попытки обвинить Рим спровоцировали гнев императора, который в приступе ярости получил инсульт, приведший к смерти.
История его ухода из жизни передавалась через труды историка Аммиана Марцеллина, однако точное место произошедшего в крепости Бригеций оставалось неизвестным.
В ходе археологических изысканий в центре крепости были обнаружены руины здания с апсидой. Исследователи полагают, что это помещение, предназначавшееся для церемоний и приемов, идеально подходит на роль места той роковой встречи.
Для понимания значимости находки важно обратиться к предшествующим годам. Период правления Валентиниана I (364–375 гг. н. э.) характеризовался масштабным укреплением дунайской границы, известной как Рипа Панноника. События в Паннонии в последней трети IV века определялись решениями императорской власти, оборонительными мерами и ответными действиями варваров, утверждают авторы исследования.
Конфликт начался со строительства римского форта на землях квадов, идентифицированного археологами как Гёд-Бокшаджелеп. Строительство, возглавляемое герцогом Марцелланом, было воспринято как провокация. Вдобавок Марцеллан обманом захватил и убил царя квадов Габина. Месть квадов, объединившихся с сарматами, не заставила себя ждать. В 374 году они прорвали римскую оборону в Паннонии и Мёзии, вызвав разрушения. Валентиниан I, узнав о бедствии, прибыл в Паннонию. В конце 375 года он расположился на зимовку в Саварии, а затем переехал в Бригетион. Вероятно, он планировал перемирие с квадами, готовясь к весеннему походу. Но его ждала смерть.
Археологи признают, что невозможно точно установить место гибели императора. Можно лишь указать помещения, подходящие для императорской резиденции, заседаний совета или приема послов.
Ранее предполагалось, что император останавливался в претории (доме командующего), принципии (штабе) или базилике с термами. Однако местоположение претория в Бригетионе не установлено, а при раскопках принципии были найдены лишь плохо сохранившиеся стены и поздние примитивные каналы, что ставит под сомнение ее пригодность для императорской резиденции.
Новый ключ к разгадке был найден при раскопках 2017-2018 годов в восточной части крепости, известной как претентура. Под руинами более ранних строений археологи обнаружили фундамент крупного здания с восточно-западной ориентацией и полукруглой апсидой на одном из концов.
Это здание, возведенное в 370-х годах, незадолго до кончины Валентиниана, очевидно, должно было производить впечатление. Центральным элементом служил зал площадью 101 кв.м. с апсидой в 56 кв.м. и толстыми почти метровыми стенами. К большому залу с севера и юга примыкали небольшие комнаты. Позднее была установлена система отопления гипокауст ("теплый пол"), хотя археологи отмечают спешку при её создании.
Каково было предназначение этого сооружения? Не имея прямых архитектурных аналогов, исследователи обратились к сравнениям. Подобные строения с просторным залом и прилегающими комнатами встречаются в роскошных римских виллах и дворцовых комплексах поздней античности, от Испании до Сербии.
Исследование указывает, что почти идентичные апсидальные сооружения использовались для представительских целей, а апсидальный зал служил для встреч и пиров. Такие здания, называемые "аулы", были обнаружены, например, на императорской вилле в Медиане (Сербия), куда приезжали императоры.
Ученые пришли к выводу, что апсидальное здание в Бригетионе, судя по его планировке и габаритам, идеально подходило для приема послов квадов Валентинианом I.
В отличие от старых и, возможно, менее ухоженных построек, это здание было новым, более тщательно спроектированным и, следовательно, более достойным местом для императорских приемов. По мнению археологов, апсидальное сооружение, в отличие от возможных альтернатив (претория, принципии, термальной базилики), выигрывает благодаря новизне, специальному предназначению для официальных мероприятий и, следовательно, большей пригодности для императорской аудиенции.
Изображение: labrujulaverde.com
