Миф о «хоббитах»: ученые раскрыли истинный рацион флоресского человека

Миф о «хоббитах»: ученые раскрыли истинный рацион флоресского человека

Вид низкорослых гоминидов Homo floresiensis, обитающих на территории современной Индонезии, за которым закрепилось прозвище «хоббиты», вероятнее всего, вел образ жизни падальщика, а не умелого добытчика, пишет РИА Новости. Исследователи ставят под сомнение популярный тезис о том, что эти существа промышляли охотой на крупных зверей и владели навыками разведения огня. Однако анализ костного материала в пещере Лян Буа, проведенный международной командой ученых, указывает на иную картину событий.

"В данной работе мы представляем результаты систематического тафономического исследования костных останков хоботных в Лян Буа, где частота и расположение следов хищничества, а также профили частей скелета показывают, что комодские вараны, вероятно, имели основной доступ к этим останкам, оставляя после себя лишь малополезные элементы для H. floresiensis . Более того, в стратиграфических слоях, связанных с H. floresiensis , отсутствуют признаки преднамеренного использования огня. В совокупности эти результаты предполагают, что H. floresiensis не был настолько развит в поведенческом плане, как предполагалось изначально...".

Гигантские комодские вараны, как выяснили ученые нападали на крупных животных первыми. Именно они выступали главными хищниками региона, оставляя после своей трапезы лишь малопитательные обрезки плоти. Карликовым людям приходилось довольствоваться этими жалкими остатками, которые они срезали с уже обглоданных скелетов.

В ходе работы палеонтологи детально изучили останки вымерших карликовых стегодонов — близких родичей современных слонов, а также ряд иных биологических образцов. Эти находки позволили установить жесткую иерархию питания: сначала добычу настигал и убивал ящер, и только спустя время к ней приближались представители вида Homo floresiensis, чтобы соскрести мясо с начисто очищенных костей.

Вопрос использования огня также получил отрицательный ответ. При осмотре тысяч фрагментов из древних слоев археологи не выявили ни одного участка со следами термического воздействия или копоти. Отсутствие обожженной органики говорит о том, что освоение стихии было "хоббитам" недоступно. В итоге картина быта этих существ выглядит довольно сурово. Их пищевой режим базировался на потреблении сырой плоти умерших животных, дополненной дикими фруктами и различными насекомыми.

Результаты исследования опубликованы в журнале Science Advances.

Изображение: модели следов зубов, оставленных комодскими варанами.(A - F ) Количество следов от зубов комодского дракона, полученных в ходе нашего экспериментального исследования. Источник: science.org

Зачем скифы убили боевого коня стрелой в шею? Ответ найден в горах
Математика против часа пик: ученые предсказали транспортные потоки на десятилетия вперед