Арктика все увереннее превращается из периферийной темы в один из ключевых узлов формирующегося миропорядка, где политическое «похолодание» ощущается сильнее, чем глобальное потепление. К такому выводу пришли участники IV Международной научной конференции «Арктика в современной мировой политике», организованной в Институте Европы РАН при участии Российского центра научной информации (РЦНИ). Мероприятие объединило ученых, дипломатов и экспертов для обсуждения широкого спектра вопросов: от военно-политических вызовов и экономического потенциала Заполярья до значения фундаментальных исследований для освоения высоких широт.
В условиях политической и военной напряженности в Заполярье именно наука остается универсальным языком международного общения. Арктический совет, несмотря на «подмороженное состояние» с марта 2022 года, сохранился как единственный межправительственный формат взаимодействия, однако его полноценная работа приостановлена. Политический диалог прерван, заседания не проводятся, но попыток пересмотра членского состава не предпринималось, что дает повод для осторожного оптимизма в вопросе сохранения этой площадки.
Особое внимание на конференции было уделено феномену научной дипломатии, которая приобретает критическое значение, когда официальные каналы коммуникации заблокированы. Россия, обладающая самым обширным арктическим сектором, традиционно опирается на мощную исследовательскую базу: не менее половины направлений Российской академии наук в той или иной степени вовлечены в изучение высоких широт. К этому добавляются ведомственные исследования и крупные проекты коммерческих структур, таких как «Роснефть» и «Норникель». Накопленный опыт международного сотрудничества, включая проекты в рамках «Бельмонтского Форума», позволяет рассчитывать на возобновление взаимодействия, как только партнеры созреют для возвращения к совместной работе.
Экономическая составляющая арктической повестки неразрывно связана с интересами внерегиональных держав. Наиболее активно сотрудничество с Россией развивают Китай и Индия, обладающие ресурсами для реализации совместных проектов. Ключевым направлением становится Северный морской путь, который благодаря короткому логистическому плечу, безопасности и экологичности превращается в привлекательную альтернативу традиционным маршрутам. Интерес к региону подогревается и заявлениями новой американской администрации относительно Гренландии. Однако за политической риторикой о безопасности просматривается прагматичный интерес к ресурсам: под ледяным щитом острова сосредоточено около десяти процентов мировых запасов пресной воды, что само по себе является ценностью колоссального масштаба.
В ходе дискуссий прозвучала и серьезная озабоченность состоянием отечественной исследовательской инфраструктуры. Изученность российского шельфа сегодня в разы уступает показателям США и Норвегии, а сокращение сети гидропостов и наблюдательных станций противоречит задачам климатического прогнозирования. Остро стоит и социально-экономическая проблема: несмотря на высокие зарплаты и колоссальные запасы полезных ископаемых, население наших арктических территорий, таких как Чукотка, продолжает сокращаться. В отличие от американской Аляски, где созданы эффективные механизмы распределения доходов от недропользования, в России пока не удается в полной мере закрепить население на этих суровых территориях.
Подводя итоги, участники конференции подчеркнули, что арктические исследования по своей природе требуют международной кооперации, обмена данными и совместного планирования. Без этого невозможно ни прогнозирование климатических изменений, ни обеспечение безопасности судоходства, ни сохранение хрупких экосистем. Научное сообщество намерено и дальше играть активную роль в осмыслении арктических вызовов, предлагая государству и бизнесу выверенные решения, опирающиеся на многолетний опыт изучения этого уникального региона.
Подробности — в материале Светланы Беляевой «Вместо потепления — похолодание» в очередном номере газеты «Поиск».
