Уральский федеральный университет им. первого Президента России Б.Н.Ельцина, один из крупнейших вузов России, главная кузница кадров индустриального, интеллектуального Урала и не только, отметил вековой юбилей. Приуроченные к дате мероприятия проходили в разных форматах и с поправками на пандемию практически весь год. Открыт онлайн-музей университета, о нем сняты фильмы. Впечатления от встреч, дискуссий, конференции, интеллектуальных шоу, с содержанием которых можно познакомиться на сайте УрФУ, останутся надолго, многие рожденные в эти дни свежие идеи наверняка воплотятся в реальность. Долгая жизнь, вероятно, предстоит и изданным книгам. Cамая масштабная из них — «Уральский федеральный университет: 100 лет истории». Авторы-составители, они же кропотливые собиратели труда — ведущий научный сотрудник Института истории и археологии УрО РАН, доктор исторических наук, профессор УрФУ Константин Бугров и доцент УрФУ, кандидат исторических наук Алексей Сафронов. О там, как шла работа над книгой, ее смыслах и актуальности «Поиск» поговорил с Константином БУГРОВЫМ.
— Удалось ли вместить в 280 страниц всю вековую историю не одного, а двух ведущих уральских вузов, из которых сложился нынешний Уральский федеральный?
— Всю, разумеется, нет. В таком объеме это просто немыслимо, многое в него не вместилось, для всего даже уже собранного материала не хватило бы и многотомника. С самого начала были поставлены строгие рамки, хотя и они в процессе работы раздвинулись. Так, планировалось представить ровно по сто выдающихся преподавателей и выпускников, но этого оказалось слишком мало.
— Когда в 2009 году объединяли УрГУ и УГТУ-УПИ, было много разговоров (и они продолжаются по сей день) на тему: зачем соединять фундаментальное образование с прикладным, техническим, мешать будущих инженеров с потенциальными учеными, «физиков» с «лириками»? Похоже, ваша книга лишает такие вопросы смысла.
— Хотелось бы думать, что это так. Наша книга — история единого университета, как бы он ни назывался. Причем только в разгар работы над ней пришло настоящее понимание, насколько он всегда был един. Под маркой разных формальных наименований независимо от них (непонятно, почему им уделяется так много внимания) складывались и развивались мощные научно-образовательные школы, образовывались поля притяжения, попадая в которые, люди свободно перемещались между двумя вузами, институтами Академии наук, и, по сути, этот треугольник всегда был неразрывен. Примеров тому множество. Основатель уральской школы медицинской химии академик И.Я.Постовский, давшей стране и миру десятки уникальных лекарств, приехавший в Свердловск в 1926 году из Мюнхена, из лаборатории нобелевского лауреата Ганса Фишера, основал в УПИ кафедру органической химии. В период создания Уральского филиала Академии наук одновременно работал в Химическом институте АН, откуда в конечном итоге вырос Институт органического синтеза УрО РАН, где трудятся теперь его ученики и последователи — академики О.Н.Чупахин, В.Н.Чарушин. Член-корреспондент РАН В.Л.Русинов до недавнего времени возглавлял Химико-технологический институт УрФУ. Все это — одна команда, одна школа, выпускники и преподаватели университета. Тесно связана с УПИ, УрГУ, Институтом математики и механики УрО РАН знаменитая уральская школа теории оптимального управления и дифференциальных игр, созданная академиком Н.Н.Красовским, по первой специальности — инженером-металлургом. Именно на математико-механическом факультете УрГУ Николай Николаевич собрал звездную команду будущих академиков — А.И.Субботина, Ю.С.Осипова, А.Б.Куржанского — удостоенную Ленинской премии за выдающийся вклад в укрепление обороноспособности страны. Впоследствии Юрий Сергеевич Осипов больше 20 лет был президентом Российской академии наук. Но это примеры, можно сказать, знаменитые, записные. А есть менее известные, но не менее значимые. Так, гораздо реже сегодня вспоминают имя основоположника уральской школы физического металловедения С.С.Штейнберга. Тогда как Сергей Самойлович был ключевой фигурой не только в развитии нашей науки и образования, но и индустрии. В собрании Екатеринбургского музея изобразительных искусств хранится полотно художника Ф.А.Модорова, где изображен коллектив работников Верх-Исетского металлургического завода, удостоенный в 1930 году высшего ордена страны Трудового Красного Знамени (ордена Ленина тогда еще не было) за важную для СССР технологическую победу — освоение выпуска качественной трансформаторной стали в электропечи. Рядом с рабочими и инженерами на картине — человек, явно отличающийся от производственников: в очках, с бородкой, в костюме и с галстуком. Это научный консультант Штейнберг, первый на Урале профессор-орденоносец. Сергей Самойлович, пришедший в вуз из заводской лаборатории Златоуста, издавна славящегося своими металлургами, стал одним из реальных отцов-основателей Уральского университета, в 20-е годы начинал работать в разруху, при отсутствии денег. Между прочим, студенты, зная, что у него больное сердце, поднимали своего профессора по лестнице к аудитории на руках. Он же стоял у истоков Уральского филиала АН СССР, а в конце 30-х годов стал первым в университетской истории членом-корреспондентом академии. В стенах университета, в Уральском отделении РАН память о нем живет.
— Штейнберг ведь был одновременно «физиком» и «лириком»…
— Точнее, из «лирика» он переквалифицировался в «физики». Сын видного психиатра ХIХ века С.И.Штейнберга, начинал он научную карьеру как философ, причем успешный, а металлургией занялся позднее, что свидетельствует о необычайной широте кругозора отцов-основателей, универсальности их знаний, которую они стремились передать своим ученикам. Эта традиция продолжалась долгие годы. Образование в обоих базовых для УрФУ университетах давало выпускникам возможность выбирать сферу деятельности, которая им ближе, и свободно реализовывать свой талант. Примеров перехода из одного «стана» в другой в нашей книге множество, правда, «физики» чаще переходили в «лирики», чем наоборот. Уральский политехнический институт окончили кинорежиссер Глеб Панфилов, поэт и бард Александр Дольский, композитор, «дедушка уральского рока» Александр Пантыкин — список можно продолжать и продолжать. Исходя из требований времени, собственных профессиональных интересов, меняли специализацию, легко осваивали смежные и дипломированные инженеры, и выходцы с «классических» факультетов. Например, на знаменитом НПО автоматики в Свердловске — Екатеринбурге, где были созданы лучшие в мире системы управления ракетами, под руководством академика Н.А.Семихатова рука об руку трудились выпускники УрГУ и УГТУ-УПИ, блестяще соединяя теорию с ее практическим воплощением. Чрезвычайно разносторонних специалистов дал региону, стране и миру физико-технический факультет УПИ, изначально созданный под задачи атомного проекта. Из его стен вышли не только первоклассные инженеры-атомщики, но и замечательные ученые, музыканты, философы. Что касается нашей семьи, то когда мы собирали материалы для книги, меня поразил один факт. Оказывается, первые заметки о фестивале писателей и любителей жанра «фантастика» «Аэлита», впоследствии ставшем всесоюзным и международным, который в 1981 году организовал и много лет вел мой дед, были напечатаны не где-нибудь, а в газете Уральского политехнического института «За индустриальные кадры». Получается, «технари» интересовались передовым жанром литературы не меньше, чем филологи, философы и журналисты.
— Попытка создания близкой к реальности исторической картины формирования уральского научно-образовательного пространства длиною в столетие ценна сама по себе. Тем не менее сколько бы ни повторяли, будто история ничему не учит, она должна работать на будущее. Какие полезные уроки можно извлечь из векового опыта УрФУ, что из него стоит взять с собой в завтра?
— Конечно, переносить опыт прошлого в завтрашний день один к одному невозможно, да и не нужно — жизнь постоянно меняется, предлагает новые вызовы. Но есть линии, которые следует продолжать, ориентиры, на которые стоит неизменно равняться. В нашем случае такие ориентиры — лучшие преподаватели, ученые, выпускники университета. Мы показываем историю прежде всего через людей, потому что делают ее именно они. В последние годы наметилась тенденция к обезличиванию научных достижений — по той причине, что современная наука становится все более коллективной, междисциплинарной и в одиночку в ней получить качественные результаты все труднее. Но и большие коллективы состоят из конкретных персон, и у них есть лидеры, а за ними — многолетние традиции, школы, без которых новых высот не добиться. Вековой опыт УрФУ, его связь с Академией наук красноречиво это подтверждают.
Беседовал Андрей ПОНИЗОВКИН
Нет комментариев