Гранты первой свежести. РНФ проведет новые конкурсы по своим стандартам - Поиск - новости науки и техники
Поиск - новости науки и техники

Гранты первой свежести. РНФ проведет новые конкурсы по своим стандартам

Более трети статей, опубликованных в 2020 году по итогам выполнения проектов, которые поддержал Российский научный фонд, вышли в журналах первого квартиля. Такой высокий результат был достигнут впервые в истории Фонда. Об этом на онлайн пресс-конференции в ТАСС сообщил генеральный директор РНФ Александр Хлунов.

Он подвел итоги конкурсной деятельности Фонда в прошлом году и рассказал о новых конкурсах, которые перекочевали в линейку РНФ из Российского фонда фундаментальных исследований в связи с реформированием последнего.

В 2020 году имущественный взнос Российской Федерации в РНФ составил 19,4 миллиарда рублей, но за счет внебюджетных поступлений Фонд сумел профинансировать проекты на 21 миллиард. Были поддержаны пять тысяч проектов, над которыми работали 37,4 тысячи ученых (27,3 тысячи из них – молодежь) из более чем 580 организаций.
Исполнителем гранта РНФ является каждый десятый российский ученый, посчитали в Фонде. Может, это не так уж и много, но поддержку получает самая сильная часть научного сообщества, отметил Хлунов.

По итогам профинансированных РНФ исследований вышли 11,8 тысячи статей в журналах, индексируемых в Web of Science Core Collection. Кстати, высокими публикационными показателями могут похвастаться не только ученые, но и журналисты, описывавшие их достижения. Представители СМИ выпустили 16,4 тысячи материалов, популяризирующих результаты, полученные в ходе выполнения проектов.

Прошли в 2020 году и 11 новых конкурсов. Оценкой поступивших заявок занимались более 3,7 тысячи российских и зарубежных экспертов. Участниками конкурсов стали 20% научных организаций страны. По мнению Хлунова, конкурировать за гранты могло значительно большее число коллективов, но в научной среде бытует мнение, что в РНФ слишком высокий барьер на входе.

Глава Фонда развенчал этот миф: согласно приведенным им данным, средние показатели руководителей заявок, поданных в прошлом году на четыре наиболее популярных конкурса, в три раза превышали требования «входного билета».

По данным статистики, более 53% работ по грантам выполняются под руководством ученых до 29 лет. Они получают вполне достойное вознаграждение – около 83 тысяч рублей в месяц.

Отчитавшись за прошедший год, Хлунов вернулся в настоящее и сообщил долгожданную весть о запуске в ближайшие дни аналогов наиболее массовых конкурсов РФФИ – для малых отдельных научных групп и  небольших коллективов, работающих по региональным тематикам. Основные подходы к их проведению руководство РНФ уже обозначало ранее. В целом условия близки к тем, что обеспечивал РФФИ, но разница все же имеется.

Размер гранта для малых групп составит до 1,5 миллиарда рублей в год, срок реализации проекта – один или два года (по выбору руководителя), коллектив – от двух до четырех человек плюс вспомогательный персонал. Новация по сравнению с прежним порядком – привычные для РНФ квалификационные требования к руководителю проекта. Хлунов оценил их как очень демократичные: пять публикаций за последние пять лет, индексируемых в WoS или Scopus, статья в Q1 засчитывается за две.

“ВАК требует больше при защите кандидатской диссертации, – сказал глава Фонда.
Исполнители гранта могут участвовать еще в одном проекте РНФ в любом качестве, а руководитель – быть исполнителем в другом проекте и руководить международным проектом.
Требования по результативности тоже не завышенные: три публикации, индексируемые в WoS или Scopus”.

Попечительский совет РНФ принял решение о выделении на этот конкурс более 2,5 миллиарда рублей. Поддержку получат более 1,7 тысячи коллективов.

Конкурсов, направленных на решение социально-экономических задач регионов и предусматривающих софинансирование со стороны заинтересованных структур, будет два. На их реализацию РНФ выделит 500 миллионов рублей, закрывающих 50% обеспечения грантов.
Размер грантов для малых отдельных «региональных» групп (2-4 человека) составит до 1,5 миллиона рублей в год, срок – 1-2 года, а для более крупных (4-10 человек) – 7 миллионов и 2-3 года. «Входной билет» – 5 и 8 статей в WoS или Scopus, требования к результативности проекта – 3 и 8 публикаций  соответственно.

Для проведения этих конкурсов планируется сформировать специальный экспертный совет с представительством регионов, работающий, однако, по правилам РНФ.

«”Осетрины второй свежести” не будет. Экспертные советы смогут «на одном столе», видеть информацию по заявкам, поступившим и на традиционные, и на региональные конкурсы», – заметил Хлунов.

Отвечая на вопрос о том, объединяются ли РНФ и РФФИ, глава Фонда отметил, что эти структуры имеют разные организационно-правовые формы – «фонд» и «бюджетное учреждение» – и по законодательству их объединение невозможно. Так что в настоящее время РНФ просто открывает новые грантовые линейки, которые обеспечены существующими средствами. В Фонд пришло письмо Минобрнауки о том, какие средства перейдут ему от РФФИ в 2021-2023 годах, но самих денег пока не поступило.

Насколько возрастет число экспертиз после добавления к мероприятиям РНФ новых конкурсов, переходящих «по наследству» от РФФИ? Хватит ли у аппарата Фонда организационных и финансовых ресурсов для дополнительной работы? «Прибавка» экспертиз, по оценке Хлунова, составит примерно восемь тысяч в год. В РНФ считают, что смогут справиться с этой немалой нагрузкой в рамках имеющейся структуры экспертизы, без увеличения финансирования и расширения аппарата. Все это благодаря тому, что за прошедший год информационно-аналитическая система Фонда была усовершенствована и подбор экспертов, например, стал проводиться с использованием элементов искусственного интеллекта.

Ученых беспокоит, что реальный размер грантов для малых групп уменьшится из-за изменения способа доведения средств. Дело в том, что в РФФИ выплаты получателям грантов «а» шли не в форме оплаты труда и налогами не облагались. А с той части грантов РНФ, которая будет тратиться на зарплаты, придется платить налоги. Предполагается ли компенсировать исполнителям эти потери?

По словам Хлунова, для решения данной проблемы, необходимо вносить изменения в законодательство, как это было сделано в отношении фонда «Сколково». Руководство РНФ обсуждало такую возможность с привлечением представителей Минтруда и Минфина, однако они предложение не поддержали.

Надежда ВОЛЧКОВА

Фото: www.rscf.ru

Нет комментариев

Загрузка...
Новости СМИ2