24.08.19
В СМИ появились публикации о том, что из-за подтопления нескольких районов Иркутской области в результате ливневых дождей в Байкал могут попасть тонны фекалий. В частности, речь шла о том, что в Байкальске из-за наводнения произошло разрушение моста через реку Солзан, служившего опорой и для канализационных труб, которые лопнули, и теперь нечистоты стекают в реку, а из нее в озеро.
Источник: babr24.com
«Поиск» обратился за комментариями к заведующему лабораторией, главному научному сотруднику Института водных проблем РАН Михаилу Болгову.
— Михаил Васильевич, велика ли опасность загрязнения озера?
— На реках байкальской поймы водность всегда была довольно существенной. Последние недели она очень большая, и это, конечно, весьма опасно.
— Чем?
— Во-первых, там находятся хранилища отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината, которые еще не ликвидированы. Эти отходы уже давно должны были перевести из полужидкого в твердое состояние с тем, чтобы уменьшить риски, связанные с их возможным затоплением. Кроме того, необходимо предотвратить попадание воды в эти самые хранилища отходов в целом.
Вероятность такого сценария существует, потому что это — предгорный район и возможно образование селевых потоков. Это весьма опасное гидрологическое явление, которое может привести к большому ущербу и снести все эти накопители или часть из них. Насколько мне известно, о такой угрозе сообщал иркутский Росгидромет.
— Но никто ничего предпринимать не стал?
— Нормальных защитных мероприятий для этих опасных отходов проведено не было. А ведь появлялась информация о том, что два из пяти хранилищ переполнились паводковой водой. Это, мягко говоря, вызывает недоумение: конструкция накопителей должна защищать от подобных явлений. Иными словами, должны быть сделаны дренажи, которые ограничивали бы поступление воды непосредственно в хранилища отходов.
Основная проблема — полностью ликвидировать угрозу попадания отходов в бассейн Байкала с помощью спецсредств и технологий, которые до сих пор, к сожалению, не созданы. В последние несколько лет проблема обсуждается, потрачено много денег, но… ничего не сделано.
— Не сделано, то есть нет и в проекте? Или проекты не реализуются?
— Их пытались создавать, но проекты оказались некондиционными: продукт не соответствовал целям, поставленным перед технологами. То есть были попытки применить некие технологии, но отходы так и не удалось сделать твердыми. Это очень неприятная проблема Байкала.
— Вернемся к канализационной проблеме…
— На территории Бурятии почти три десятка городов и поселков, из которых только два имеют очистные сооружения, остальные — нет. Фекальные стоки или сбрасываются «на рельеф» (просто выливаются на землю), или текут в Байкал. Отсюда — и проблема развития спирогиры, и иных прочих.
Ситуация в Байкальске неприятная, но для озера пока не смертельная. Такое бывает… За этим надо следить. Не думаю, что ликвидация аварии на коротком участке трубопровода — нерешаемая проблема для коммунальных служб.
Андрей СУББОТИН
Нет комментариев