В битве за имидж. Регионы красны инновациями.

Самый динамично развивающийся регион России — Республика Мордовия. Об этом сообщили эксперты НИУ “Высшая школа экономики” в ходе видеомоста с журналистами Москвы, Санкт-Петербурга, Перми, Нижнего Новгорода и Казани, прошедшего в пресс-центре РИА Новости.
Специалисты НИУ ВШЭ представляли результаты второго рейтинга инновационного развития регионов России, в котором постарались отобразить все последние улучшения и ухудшения качества жизни субъектов РФ. Первый проректор Вышки Леонид Гохберг объяснил, зачем такой рейтинг нужен и что он показывает.
— Инновации — это выход из кризиса. Именно они обеспечат нам экономию ресурсов и задействуют факторы, позволяющие перейти к устойчивому экономическому росту, — прокомментировал он. — Рейтинг поможет развитию предпринимательства, будет способствовать привлечению инвестиций, сыграет на руку и развитию малого и среднего бизнеса. Зачем регионам делать ставку на инновации? В первую очередь, улучшится их имидж, туда будут вкладывать деньги, начнут приезжать высококвалифицированные специалисты. Во-вторых, это огромный стимул для вовлечения молодежи в предпринимательство, что весьма кстати: ведь кто, как не молодые люди с прогрессивными идеями и свежим взглядом, способен на новые открытия. Более того, в субъектах появится новая инфраструктура — кластеры, институты развития и прочее. Плюсов не сосчитать.
Рейтинг НИУ ВШЭ как раз и призван стать некой информационной базой для разработки инновационной политики, то есть он подсказывает, что нужно сделать региону сегодня, чтобы выйти на эффективную траекторию развития, на что обратить внимание. Таким образом, исследование оценивает и деятельность органов власти в этой сфере.
Леонид Гохберг отметил, что за границей такие рейтинги составляются уже очень давно. В нашей стране Вышка не единственная, кто взялся за это дело. Ассоциация инновационных регионов России, основанная в 2010 году, также проводит похожие исследования. Но, как отмечают составители рейтинга НИУ ВШЭ, у них есть свои особенности. Там проводится комплексный анализ инновационного процесса и его факторов, куда входят: социально-экономические условия; научно-технический потенциал; результативность; качество региональной политики в этом направлении (субрейтинги). Все данные и алгоритмы расчета открыты, опубликованы в Интернете, что дает недоверчивым возможность верификации.
— Наш рейтинг отличается от других тем, что мы пытаемся ответить на вопрос, почему регионы иногда занимают не те места, которые, казалось бы, они должны были занять. В рейтинге четыре субрейтинга, охватывающих 13 групп показателей. Все они опираются на открытые источники: данные Росстата, отчеты Федерального казначейства, сайты региональных органов власти, — рассказал первый проректор НИУ ВШЭ.
По успешности регионы разделили на четыре группы. В первую вошли 12 самых “продвинутых”. Перечисляем, начиная с первого: Москва, Республика Татарстан, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Калужская область, Чувашская Республика, Свердловская область, Томская область, Московская область, Ульяновская область, Пермский край и Новосибирская область. Наиболее активный регион из 12 лучших — Республика Татарстан: она по сравнению с прошлым рейтингом поднялась на девять пунктов. Самым же “замедленным” среди успешных оказался Пермский край, съехавший с 4-го на 11-е место.
Но наибольший темп в развитии набрала Республика Мордовия, пока еще не вошедшая в первую группу. Она с 70-го места взлетела сразу на 18-е. За ней следом, если судить по скорости продвижения в рейтинге, идут Камчатский край (поднялся с 73-го на 23-е место) и Магаданская область
(с 58-го на 21-е). Лидерами в потере позиций неожиданно стали Калининградская область, опустившаяся сразу на 41 позицию — с 27-го на 68-е место, и Омская область (с 18-го на 53-е место). В целом, исследование показало, что по количеству регионов с высоким уровнем инновационного развития лидирует Приволжский федеральный округ, немного отстают от него Центральный и Уральский федеральные округа. Самым “непродвинутым” оказался Северо-Кавказский федеральный округ.
В исследовании прослеживается связь между инновационностью региона (его местом в рейтинге инновационного развития) и уровнем местных вузов (их позициями в рейтингах, составленных РИА Новости и НИУ ВШЭ).
— В нашем исследовании есть многочисленные показатели, имеющие прямое отношение к уровню развития высших учебных заведений в субъекте. Безусловно, во всех регионах-лидерах расположены ведущие вузы. Университеты, вносящие вклад не только в повышение качества подготовки специалистов в регионах, но и в развитие научной инновационной деятельности, участвуют в трансфере технологий. Вузы выступают площадками для размещения технопарков, бизнес-инкубаторов. Они все вовлечены в инновационные территориальные кластеры, которые также сегодня являются предметом федеральной поддержки. Здесь связь самая прямая, — подытожил Леонид Гохберг.

Татьяна ЧЕРНОВА

Нет комментариев