Нобелевские резоны. Без новых исследований не будет и новых технологий.

Тема открывшегося в Петербурге VI научного форума “Новые технологии для новой экономики России” на первый взгляд не очень точно отражала содержание большинства прозвучавших докладов, которые в основном были посвящены фундаментальным исследованиям. Но, как отметил во вступительном слове хозяин площадки, вице-президент РАН и глава ее Санкт-Петербургского центра нобелевский лауреат Жорес Алфёров, “новые исследования всегда рождают новые технологии”. И в очередной раз подкрепил эту мысль ссылкой на президента Лондонского Королевского общества Джорджа Портера: “Вся наука прикладная. Только в одних случая практические приложения появляются быстро, в других через столетия”.
К сожалению, подобные истины, очевидные для ученых, не воспринимают власти предержащие и законы принимающие. Понятно, нет пророка в своем отечестве. Но даже нобелевские лауреаты из США Роджер Корнберг (химия) и Стэнли Прузинер (физиология и медицина) сочли нужным заявить с трибуны форума об опасности приказных порядков в науке и важности сохранения ее автономии. Оба в своих докладах рассказали о своих постнобелевских исследованиях и привели поразительные примеры интуиции, позволившей им проникнуть чуточку глубже в загадки природы, а затем вложить эти новые знания в новые продукты и технологии.
Корнберг, как современный Левша с электронным микроскопом, выстраивал стабильные комплексы из наночастиц золота и органических соединений для структурной биологии и медицины.  Прузинер выявлял общую роль приона (особый тип белка) в развитии губительных для пожилых людей нейродегенеративных заболеваний, чтобы разработать лекарственные препараты, нацеленные на сокращение белков-предшественников. Такой подход он назвал единственно возможным “непрямым решением проблемы”.
Предполагается, что лица, решающие судьбу академии, должны понимать логику научного поиска и доверять ученым. Именно это имел в виду Жорес Алфёров, говоря с той же трибуны: “Нам казалось, что Академия наук будет основой нового развития России.  Закон о ее реорганизации для нас неожиданный и неприемлемый”. Словно утешая его, вице-губернатор Санкт-Петербурга Василий Кичеджи призвал наполнить закон полезным содержанием и вернуться к идее создания Санкт-Петербургского отделения РАН, ранее выдвинутой Жоресом Алфёровым и губернатором города Георгием Полтавченко и поддержанной президентом Владимиром Путиным. В нынешних реалиях в него могли бы войти и структуры теперь уже бывших академий сельскохозяйственных и медицинских наук.  Кто-то уже пошутил о воссоздании Императорской Санкт-Петербургской академии наук. Только вот повысит ли это эффективность исследований для новой экономики?
Свое видение этой самой экономики в первый же день форума представили в емких докладах академики Виктор Ивантер, Владимир Квинт и Владимир Окрепилов. В течение недели на пленарных заседаниях и круглых столах будут обсуждаться прорывы в энергетике, информационных, медико-биологических технологиях, генной инженерии, в создании новых материалов. Видеотрансляции приблизят к этим дискуссиям студенческую и научную молодежь, к тому же мэтры выступят с “живыми” лекциями в университетах. Словом, все как всегда на петербургских нобелевских встречах. Но впервые в кулуарах форума так явственно звучало: “Что же будет с Родиной и с нами?”.

Сергей ТЕПЛОВ

Нет комментариев