Без права переписки. ЕГЭ приговорили к строгому режиму. - Поиск - новости науки и техники
Поиск - новости науки и техники

Без права переписки. ЕГЭ приговорили к строгому режиму.

“Слив” заданий ЕГЭ по математике в Интернет подвиг абитуриентов, решивших воспользоваться подсказками из Сети, на серьезную подготовку накануне экзамена: не будучи уверенными в подлинности всех обнаруженных в Сети материалов, ребята прорешали за пару дней примерно по 80 вариантов. Об этом рассказал руководитель Федеральной комиссии разработчиков КИМ ЕГЭ по математике Иван Ященко на круглом столе “Резервы объективности и полезности ЕГЭ”. Отрицательное влияние интернет-фактора на результаты сдачи, по словам эксперта, в целом незначительно – общее число математически выявленных нечестных абитуриентов составило 1-2%. Определяющим же условием остается добросовестность организации работы в пунктах проведения экзаменов (ППЭ).
По мнению заслуженного учителя России Тамары Эйдельман и ее коллег-единомышленников из разных регионов страны, базы заданий должны быть открыты с одновременным увеличением числа вариантов (сейчас их 30-40 для каждой региональной зоны). Педагоги считают, что отмена ЕГЭ – это “шаг назад”, а оптимизировать систему нужно и можно. В ходе круглого стола Т.Эйдельман передала руководителю Департамента образования г. Москвы Исааку Калине предложения независимых экспертов по исправлению ситуации. Инициативы пре-дусматривают, в частности, разработку коэффициента соответствия школьных оценок результатам ЕГЭ, создание независимых центров тестирования, выплату стимулирующей надбавки педагогам, участвующим в проведении ЕГЭ, организацию эксперимента по сдаче единого госэкзамена на компьютерах, а также введение материальной ответственности центров тестирования за нарушение процедуры приема экзаменов. Кроме того, предложено оборудовать ППЭ “телефонными глушилками”, действие которых охватывало бы не только аудитории, но и туалеты, а для организованного посещения последних ввести в регламент 15-минутные перерывы.
Комментируя инициативы специалистов, начальник Управления оценки качества образования Рособрнадзора Евгений Семченко отметил, что многие из этих идей не первый год обсуждаются его коллегами с представителями образовательного сообщества, родителями и депутатами, а некоторые уже реализуются в экспериментальном режиме. Например, прием ЕГЭ в независимых центрах (в прошлом году он проводился в шести регионах). Планируется расширение публикаций базовых заданий, обсуждаются вопросы сдачи ЕГЭ на компьютере по индивидуальному варианту, а также коллективной пересдачи экзаменов в случае выявления нарушений процедуры в конкретной аудитории. Исаак Калина пообещал, что вскоре в электронном формате будет проводиться и апелляция по поводу заниженной оценки. Работа экспертов получит открытый и фиксированный вид и в случае необходимости может быть оспорена абитуриентом.
О некоторых особенностях организации и проведения приемной кампании этого года в столице рассказал начальник Управления государственного контроля и надзора Департамента образования г. Москвы Сергей Горбун. По его оценке, процесс контролировался довольно жестко. Этому, в частности, способствовало укрупнение ППЭ, число которых с 2011 года сократилось почти вдвое – от 550 до 300. Усилить контроль за ходом экзаменов помогло и удвоение количества общественных наблюдателей по сравнению с прошлой кампанией (в нынешней участвовало порядка 5,5 тысячи человек). На каждом экзамене присутствовали от 3 до 12 наблюдателей, и в аудиториях, и вне их. Активно работали в ППЭ родительская общественность, педагоги-ветераны, представители политических партий и СМИ.
Сергей Горбун отметил, что в ходе ночных проверок пунктов выдачи экзаменационных материалов накануне каждого ЕГЭ не было обнаружено нарушений правил хранения КИМов или вскрытых пакетов. А вот без нарушителей на экзаменах не обошлось: результаты 122 выпускников, уличенных в использовании мобильных телефонов и шпаргалок, аннулированы, 25 административных протоколов составлены в отношении организаторов и других “взрослых” участников экзамена (в прошлом году протоколов было семь). Четыре судебных слушания уже состоялись, виновные оштрафованы почти на 29 тысяч рублей. Имели место и дисциплинарные взыскания, и увольнение по собственному желанию нескольких директоров школ.
Семь процентов абитуриентов, не прошедших “фильтр” ЕГЭ, Исаак Калина расценил как показатель все еще неудовлетворительной работы взрослых по подготовке, воспитанию школьников и проведению экзаменов. Исправит ли такую оценку следующая кампания и меры по ужесточению процедуры ЕГЭ – узнаем через год. При условии, конечно, что своего не добьются те, кто считает единственно эффективной мерой для решения всех проблем ЕГЭ радикальный “шаг назад”.

 

Татьяна ВОЗОВИКОВА

Нет комментариев

Загрузка...
Новости СМИ2