Оказывается, больше всего счастливцев проживает в Дагестане. Этот регион занял первое место в рейтинге исследования “Евробарометр”, проведенного специалистами Центра социо-логических исследований Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. О результатах своей работы они рассказали на круглом столе с провокационным названием “Хорошо ли жить в России?”. Второе место в “списке счастливых” заняла Ленинградская область, а вот Москва находится в числе последних. Самые несчастные люди, на удивление, живут в столице, Ярославле и Свердловской области. Но вот что интересно: Ленинградская область, занявшая второе место по “счастливости”, по политической и экономической удовлетворенности находится на последнем месте, как и Дагестан.
В исследовании изначально был заложен вопрос о ценностях, который дает возможность специалистам с научной стороны посмотреть на то, как строятся политический, экономический и социальный ландшафты в стране, рассказал директор Центра социологических исследований РАНХиГС Виктор Вахштайн.
Всего ученые отобрали 10 регионов и опросили по 600 человек в каждом. Для первого замера определили четыре блока вопросов. Прежде всего, экономический и политический, причем последний поделили на внутриполитическую и внешнеполитическую активности. Принципиально важным стал блок науки и технологий. Четвертым выбрали правоприменение — для понимания того, насколько полно люди пользуются своими правами.
Вопросы о счастье, о том, доволен ли человек своей жизнью, выявили парадоксальные вещи, отметил Виктор Вахштайн. Оказалось, счастливые люди хотят уехать за границу — именно у них сильно выражены установки на эмиграцию. Они хотят если не постоянно жить за границей, то работать там или отправить туда детей учиться. И Дагестан вырывается вперед — у его жителей самое высокое желание мигрировать из страны.
— Это интересный феномен и одно из ключевых изменений, произошедших за последние 25 лет, — констатировал ректор РАНХиГС при Президенте РФ Владимир Мау. — Раньше уехать за границу хотели за лучшей долей, а сейчас принцип такой: “здесь хорошо, но за рубежом будет еще лучше”. И, похоже, тенденция эта очень опасна, потому что уезжают богатые и успешные. Готовность учиться и лечиться за границей означает, что лучшие клиники и университеты будут именно там, а не у нас. И “Евробарометр” подтверждает радикальную смену миграционных настроений: если раньше страну покидали скорее недовольные, то теперь за границу уезжают в основном “счастливцы”. Хотя, казалось бы, должно быть совсем наоборот.
Были выявлены и другие нетривиальные связи. Например, оказалось, что наличие аккаунта в социальной сети в два раза повышает шансы на участие в оппозиционных митингах. Заметно также, что наличие контактов напрямую связано с уровнем счастья человека. Получается, знакомства ценятся гораздо больше, чем материальный доход. Интересная закономерность прослеживается и в отношении к смертной казни — несчастные куда сильнее ратуют за ее введение в России.
По ходу исследования ученые выделили четыре базовых типа людей: человек экономический, институциональный, отчужденный и фрустрированный. Самый счастливый и удовлетворенный — “человек институциональный”. Это, как правило, офисные работники, менеджеры среднего звена, не готовые менять свою жизнь, работу, политический строй, то есть “плывущие по течению”. “Человек экономический” также доволен практически всем — это богатые, успешные и деловые люди. Единственное, что не устраивает этот тип, — политическая ситуация. Такие люди чаще участвуют в оппозиционных действиях, приходят на митинги и т.д. Наравне с “человеком экономическим” по политической активности идет “человек фрустрированный”. Правда, к этому типу не относятся богатые. “Фрустрированные” — социально активные люди, зарабатывающие небольшие деньги, так сказать, интеллигенция. Выходит, громче всего заявляют о себе самые богатые и самые бедные, заявил Виктор Вахштайн.
Что касается “человека отчужденного”, то он, в принципе, удовлетворен экономическими и политическими условиями жизни, но при этом чувствует себя очень несчастным. Почему же “отчужденному”, вроде бы довольному всем, так плохо? Уровень удовлетворения жизнью зависит от количества активных социальных связей, а у “человека отчужденного” в записной книжке, как правило, очень мало номеров. К этой группе людей относятся пенсионеры, инвалиды, люди с ограниченными возможностями.
Специалисты РАНХиГС постарались определить, насколько активно тот или иной тип принимает участие в политических и экономических играх. Предпочитают ли они играть по правилам или манипулировать ими? Самым ярким игроком на экономическом поле стал “человек экономический”, но он скорее играет с правилами, чем живет по ним. То есть, например, если есть возможность дать кому-то кругленькую сумму, чтобы ребенок поступил в университет, он выберет именно такой путь. К сожалению, так делают многие. “Человек институциональный” предпочитает не рисковать по-крупному, но взятку сотруднику ГИБДД дать может. А вот “человек фрустрированный” способен на активные действия, считает Виктор Вахштайн.
В будущем подобные исследования смогут оказать большое влияние на формирование государственной политики, отметили специалисты. Ведь благодаря такому анализу можно выявить гражданские настроения и понять, чего людям не хватает.
Татьяна СЕРГЕЕВА
Фото Ольги ПРУДНИКОВОЙ
Нет комментариев