Где деньги? Желающему найти средства под перспективный проект нужна добрая репутация. - Поиск - новости науки и техники
Поиск - новости науки и техники

Где деньги? Желающему найти средства под перспективный проект нужна добрая репутация.

Одним из участников Балтийского образовательного форума был Михаил Рогачев – глава Российского фонда технологического развития (РФТР). Выступая перед участниками круглого стола “Медицина будущего”, он сообщил, что Российский фонд технологического развития после реорганизации вновь начал предоставлять беспроцентные целевые займы на НИОКР сроком до пяти лет. При этом отдается приоритет проектам, входящим в технологические платформы. Заемщиком может быть как предприятие-изготовитель, заинтересованное в разработке нового продукта или технологии (в этом случае предприятие выступает заказчиком НИОКР), так и непосредственно предприятие-разработчик технологии или продукта.
– Фонд не требует залога, – уточнял Михаил Борисович. – Наше условие – сумма займа не может превышать суммы чистых активов фирмы. Кроме того, должно быть указано, частью какого бизнес-проекта являются ­НИОКР. Поэтому первым делом, чтобы не тратить время зря, составляется заявка, в которой указывается в том числе поддержано ли предложение со стороны технологической платформы. Такую заявку можно подготовить за несколько дней, так же быстро ее рассматривают в фонде и говорят, стоит ли продолжать. Продолжаем? Пишем меморандум о взаимодействии – соглашение, подтверждающее заинтересованность предприятия получить и готовность РФТР предоставить заем при условии одобрения по итогам комплексной экспертизы, включая научно-техническую, финансово-экономическую и юридическую. Составной частью экспертизы является и технологический аудит, проводимый РФТР для подтверждения наличия материально-технической базы, необходимой для выполнения НИОКР. Помимо предоставления займа с заемщиком заключается договор на консультационную поддержку, включающую постоянный мониторинг деятельности компании, помощь при разработке бизнес-процессов, юридическое, информационное, налоговое сопровождение. Подчеркну, что в отличие от условий, по которым раньше при предоставлении займов фонд заключал договор только на экспертизу, сейчас мы планируем сопровождать проект в течение всего времени его реализации. Мы рассчитываем, что это значительно снизит риски невозврата займа. Годовая цена услуг по договору зависит от их объема, но не превышает 3 процентов от суммы полученного займа. Консультационное сопровождение, с одной стороны, позволяет фонду осуществлять постоянный контроль использования заемных средств, а с другой – дает возможность предприятию подняться на новую ступень развития, внедрить новейшие технологии управления инновационной деятельностью. То есть, поддерживая проект, РФТР фактически развивает компанию в целом.
– Какая верхняя граница займа? – интересовало зал.
– Обычно не рассматриваем свыше
300 млн рублей. Требуется больше? Придется представить обоснование Наблюдательному совету РФТР. Нижний предел, который, на мой взгляд, стоит хотя бы бумажной волокиты, то есть предоставления документов по сумме чистых активов, аудиторской отчетности, написания бизнес-плана, – это 10 млн рублей. На практике никто ничего не разрабатывал для получения займа меньше, чем 28 млн рублей. Что будет, если предприятие не возвратит средства через пять лет? Обычная практика – пойдем в суд, получим и предъявим исполнительный лист. Как я уже сказал, у организации, берущей заем, должны быть чистые активы, которые превосходят сумму займа. Нельзя создать ООО, прийти за займом, а получив государственные деньги, это ООО тут же обанкротить. Если честно, мы не боимся этого, и в частности потому, что надеемся на профессионализм экспертов технологических платформ. Плюс у фонда сложилась внушительная база с именами и адресами тех, кто брал деньги и как возвращал… То есть накоплена статистика кредитных историй. Есть организации, которые брали займы по три – пять раз и, естественно, возвращали.
– А претендует ли ваша организация на какую-либо часть прав? – уточняли будущие заемщики.
– Нет, мы не претендуем на технологию, но можем выступить ее временным держателем с разрешения наблюдательного совета. Через некоторое время эти интеллектуальные права надо будет продать, чтобы самим себе вернуть заем. Мы даем целевой заем, который нельзя потратить ни на что другое, кроме НИР и ОКР. А они должны закончиться разработкой продукта или технологии, которые ждет, чтобы купить, потребитель. Для реализации проектов технологических платформ по разработке базовых технологий и опытно-промышленных установок, в которых заинтересовано сразу несколько участников технологической платформы, фондом предложена отдельная схема. В таком случае возможно финансирование предприятия-разработчика с заключением предварительных соглашений с другими предприятиями – потенциальными лицензиатами. Теоретически фонд сам может выступить заказчиком таких комплексных продуктов. Это сложнее, но, тем не менее, возможно. Если не находится компания, готовая получить заем и финансировать разработку новой технологии, фонд может сам заказать НИОКР, получить права и дальше начать ими торговать. Но прежде чем поддержать проект, фонд, конечно, отправит его экспертам на обсуждение. Каким? Тем, которых назовут представители технологической платформы. С моей точки зрения, если ТП “Медицина будущего” поддержит консолидированный заем на разработку той или иной технологии для нескольких участников рынка, это будет эффективно.
– В фонде сейчас 3 млрд рублей в виде как денежных средств, так и обязательств по возврату выданных займов, – подвел итог М.Рогачев. – Мы широко не объявляли, что после изменения организационно-правовой формы фонд возобновил прием заявок, но, тем не менее, при наличии 1,5 млрд рублей на финансирование проектов следующего года уже получили заявок на сумму в 5 млрд рублей. Приветствуется, когда технология или ее часть была разработана за деньги ФЦП “Исследования и разработки” или институтов развития. То есть она одобрена, опробована, и мы продолжаем ее коммерциализацию. Зачем я пришел к вам, участникам ТП “Медицина будущего”? К сожалению, период организационного становления платформ затянулся, и заявок от них не видно, а РФТР, как я уже говорил, отдает приоритет именно технологическим платформам. Вот и обращаюсь к вам как к представителям наиболее подготовленной к работе технологической платформы. Приглашаю к сотрудничеству.

Елизавета Понарина

Нет комментариев

Загрузка...
Новости СМИ2